← к ленте

Нужен ли юристу деловой костюм в современных реалиях?

Ю@BuglessLawyerавтор про «finance»
1 мес

Размышления о дресс-коде юристов, влиянии сериала «Голиаф» и смене стиля с формального на casual в профессиональной среде.

Продолжаем разбираться с «Голиафом». Посмотрел второй сезон. Сильно другой по сравнению с первым. Продолжать, наверное, не буду. Первый — пушка-бомба, однозначно. Очередное доказательство, что юрист не равно костюм 😈 У меня был период, когда я ходил исключительно в рубашках. Прямо четко знал размеры, что хочу от этих девайсов. Запас был, несколько костюмов. Сейчас, если честно, остался только дежурный. По стилю - в основном casual. Перешел на поло и футболки. Но запас сам себя не пополнит (даже неприкосновенный). Поэтому в Москве заходил в одно ателье (всем рекомендую 911 от Светланы Матвеевой), но в Питере аналог ещё не нашел. Я не фанат шопинга, плюс мужской костюм - это довольно индивидуальная штука 👍 Даже Билли Макбрайду приходилось в них ходить в суд и на важные встречи 😅 С другой стороны, у меня много знакомых юристов (в основном из крипто/IT), которые живут в условной Аргентине и вообще не знают, что такое «этот ваш костюм». А для вас юрист - если говорит о внешнем образе, это все-таки костюм или нет?

Кратко (AI)

Автор делится впечатлениями от сериала «Голиаф» и рассуждает о трансформации профессионального стиля юристов. В тексте поднимается вопрос о необходимости ношения деловых костюмов в современной юридической практике, особенно в сферах IT и крипто, где преобладает стиль casual.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖