Влияние ИИ на качество работы SEO-специалистов
I@ilyaisersonавтор про «marketing»
1 месАвтор делится опытом автоматизации отбора резюме через Claude и размышляет о деградации навыков SEO-специалистов из-за чрезмерного доверия нейросетям.
Про SEO и ИИ
Мы перенесли разбор резюме в клод (давно пора было), подключив API хэдхантера и из последней пачки резюме - фильтрация вот такая. Вакансия - 150-280 т.р., senior/middle SEO фуллтайм, много работы, много денег. Щас мне, конечно, скажут, что ИИшка будет отсеивать норм кандидатов и оставлять шлак.
Не будет, в этом плане я параноик - правила отсева я лично дотюнил, плюс все эти резюме после разметки ИИ я просмотрел и скорректировал статусы, которые им выдал Клод. Погрешность была небольшая, в рамках 15-20%, и в основном потому, что ряд правил мы изначально не учли.
Я в этом плане параноик, поэтому спорные случае клод у нас всегда трактует "в пользу кандидата", оставляя такие резюме мне на ручной отсмотр. Т.е. погрешность у клода здесь наверно какая то и есть, но она в любом случае не больше, чем моя погрешность + здесь всегда следует помнить, что по факту мы смотрим не человека, а резюме. Будь ты хоть трижды гений SEO, если ты резюме написать не в состоянии, чтоб это было вау, то извини, братец, работы тебе не видать.
Но поговорить я на самом деле хотел не о том. В 24 году у нас был рынок соискателя: джуны после скиллбокса с 0 опытом уверенно заявляли 100-120, как будто так и надо, про сеньоров я вообще молчу. Потом в 25 году мы мягко переехали в рынок работодателя и я уже было обрадовался: много умных спецов, много норм резюме, есть с кем работать.
А в 26 году снова все испортилось - из за ИИшки. Кейсы один за одним, как под копирку:
- кандидат сеньор на 200+ тр
- резюме ок
- собес ок
- даем несколько практических заданий для теста -> получаем нейрослоп
Понятно что я утрирую, что это не нейрослоп на 100%, но спецы верят ИИшке, детали не проверяют, а в нюансах нейронки могут врать очень сильно + спецы сильно отвыкают думать сами, это прям заметно, когда начинаешь ставить нетиповые задачи.
То есть, нейронки вроде бы должны были помочь SEOшникам, но, как говорится, "слабому не поможет, сильному не нужно" - для большинства SEO использование нейронки это скорее даунгрейд на дистанции по скиллам, нежели апгрейд. Либо нужно думать за нейронку, ставить узкие и точные задачи, перепроверять даже мелочи и потом все равно брейнштормить самому. В условиях, когда вот он, готовый ответ, скопируй и вставь - никто, конечно, не хочет этим заниматься.
синк абаут.
Кратко (AI)
Автор автоматизировал первичный отбор резюме с помощью Claude, отметив небольшую погрешность в работе модели. При этом он выражает обеспокоенность тем, что в 2026 году кандидаты стали хуже справляться с практическими задачами, слепо полагаясь на ответы нейросетей и теряя способность к критическому мышлению.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖