Психологическая безопасность как основа продуктивности
П@marketpsyмедиа / агрегатор
1 месПочему для выполнения сложных задач важнее создать безопасную среду и культуру принятия ошибок, чем давать сотрудникам готовые скрипты и техники.
Когда предстоит сделать что‑то социально сложное - холодные звонки, прямые продажи, подойти к незнакомцу на улице - стандартный совет: «дайте им техники, скрипты, научите отбивать возражения».
Звучит логично, но почти бесполезно. Знание "как" поступать здесь не успокоит (хоть и не помешает). В этот момент нам нужны не инструкции, а энтузиазм и ощущение безопасности.
Поэтому в хороших коллективах тепло встречают новеньких, тормошат, спрашивают как дела. Сотрудники радикально, гипертрофировано гостеприимны – и поступает так искренне. Вдобавок легализованы провалы. Руководители охотно показывают случаи эпохальных неудач - своих и компании. Люди видят, что провал - норма, а не конец карьеры.
Говоря на психологическом, это "безопасная база" из теории привязанности Джона Боулби: ребенок готов исследовать опасный мир только тогда, когда знает, что за спиной есть надежный взрослый, к которому можно вернуться в любой момент.
Новое задание должно казаться скорее интересным вызовом, исход которого можно вечером весело обсудить с коллегами за чашкой кофе. А не одинокой маленькой ужасной войной, проигрыш в которой придется нести на себе.
Исследования Эдмонтсон показали, что в командах с высокой психологической безопасностью люди берутся за сложные задачи быстрее и учатся на ошибках эффективнее. Не потому, что знают больше техник. А потому, что ошибка не является катастрофой.
Чтобы сподвигнуть людей сделать что-то неприятное, сперва требуется создать ту самую зону комфорта, куда безопасно вернуться в случае неудачи. Для рывка в неизвестность нужен надежный тыл.
| MAX | подкаст |Treads| X |
| Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |
Кратко (AI)
Автор утверждает, что для выполнения сложных профессиональных задач важнее не технические инструкции, а создание атмосферы психологической безопасности. Опираясь на теорию привязанности и исследования Эдмонтсон, пост подчеркивает, что готовность к риску и обучению на ошибках напрямую зависит от поддержки коллектива и отсутствия страха перед провалом.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖