Управление командой в условиях запуска проекта
Е@keymarketingмедиа / агрегатор
3 недРазбор ситуации, когда сотрудники хотят уйти посреди запуска проекта, и почему это критическая ошибка в управлении ожиданиями и ответственности.
Понимание того, как критические увольнения влияют на бизнес-процессы.
- Любой результат в процессе запуска лучше, чем полное отсутствие работы.
- Необходимость проверки готовности команды перед запуском проекта.
- Разграничение личного перфекционизма и профессиональной ответственности.
Выглядит будто дело в нагрузке. Но это не так:
У меня бывали такие люди среди учеников и на учебных проектах. И практически никогда не попадали на рабочие проекты. Или я держала им замену с первого дня.
Разбираю:
1. Нагрузка на 3 человек.
Адекватно. Так бывает: объем и трудоемкость задач становятся видны только в процессе.
На запусках вообще часто отваливаются вебмастера, контент-менеджеры.
У меня в чек-листе есть пункт: "Убедитесь, что ваши работники довольны оплатой, условиями, не собираются в отпуск".
Запуск выявляет всё, что слабо или недосказано в проекте.
2. "Я хочу уйти посреди запуска. Лучше я не буду делать никак, чем с косяками. Меня сжирает чувство ответственности..."
То есть за то, что эти работы не будут делаться вообще никак, пока найдут тебе замену - и это посреди запуска - тебя чувство ответственности не сжирает.
❗Любой объем и почти любое качество лучше, чем 0, посреди запуска.
Во всяком случае такой специалист откровенно говенное качество не допустит.
Поэтому

Кратко (AI)
Автор рассуждает о проблеме ухода сотрудников в разгар запуска проекта. Утверждается, что любой объем работы лучше, чем полное отсутствие результата, а чувство ответственности не должно оправдывать саботаж процессов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖