Влияние AI на рынок труда: данные против опасений
k@kyrillicмедиа / агрегатор
1 месАнализ текущего состояния рынка труда в контексте развития AI: статистика увольнений, найма и влияние инвестиций в технологии.
AI пока не лишает людей работы, а скорее стимулирует найм в смежных секторах.
- Статистика показывает, что количество созданных рабочих мест из-за AI превышает число сокращений.
- AI перестал быть основной причиной увольнений в корпоративном секторе.
- Рост вакансий для разработчиков и специалистов по дата-центрам перекрывает опасения о замещении сотрудников алгоритмами.
Про увольнения из-за AI, ч.3.
По вчерашнему опросу 20%+ из вас считают, что AI их может заменить в ближайшие 5 лет. А 40% - что их рабочие навыки обесценятся.
Но пока с рынком труда все в порядке:
1️⃣ В The Economist недавно вышла статья с данными, что AI не сокращает рабочие места, а создает их: середины'23 он забрал 200 тыс, но добавил 1 млн! При этом молодежь, которую часто называют первой жертвой AI, держится хорошо: разрыв между безработицей 20-24-летних и общей близок к минимуму за несколько десятилетий.
Точечно увольнения из-за AI есть, но это крохи: 16 тыс/мес в общем массиве 1,7 млн/мес.
2️⃣ В более серьезной аналитике, вроде Yale Budget Lab, влияния AI на рабочие места почти нет.
Аналитики Challenger изучают конкретно увольнения, причем даже заявленные причины (которые не всегда соответствуют реальным). Так вот в августе AI опустился на 4 место среди причин увольнений, хотя бывал на первом. Это означает, что AI не то что не влияет на рынок труда, он даже перестает быть достойным оправданием увольнений.
3️⃣ По данным Indeed Hiring Lab вакансий разработчиков стало на 15% больше с фев'25 (совпадает с выходом клодкода), причем основной прирост на сеньоров. Но тут сложно выделить именно влияние AI, скорее просто позитивный тренд, который возможно обусловлен ставками, состоянием экономики США и конкретно их техсектора (пост).
Стройки датацентров создают огромное число вакансий, даже фаанги стали больше нанимать вне своих хабов (10% вместо 2%).
4️⃣ Проще говоря, не существует серьезных данных о том, что AI негативно влияет на рынок труда. Да, в некоторых профессиях есть небольшие сдвиги. И есть влияние на джуниоров (не такое большое, как многим кажется).
Но двухтриллионный AI капекс не может не влиять позитивно на рабочие места. Другой вопрос, что будет, когда или если этот капекс не оправдает себя. Потому что конечный спрос на AI и конкретно инференс не экстраполируется до триллионов даже оптимистами.
Короче, сейчас - прекрасное время зарабатывать деньги. Дальше может быть намного хуже 🥲
@kyrillic

Кратко (AI)
Автор анализирует влияние AI на рынок труда, опираясь на данные The Economist, Yale Budget Lab и Indeed Hiring Lab. Статистика показывает, что AI пока не вызывает массовых увольнений, а инвестиции в инфраструктуру способствуют созданию новых рабочих мест. Тем не менее, автор предупреждает о возможных рисках в будущем, если текущие высокие затраты на AI не окупятся.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖