Обзор книги: Искусство системного мышления
Дочитал книгу по системному мышлению от Джозеф О’Коннор и Иан Макдермотт. Мне ее рекомендовал мой ИИ-шный учитель как усиление к основной программе.
Оценка 7/10
Внутри много мяса, примеров и разборов, но есть и шероховатости, которые меня зацепили. Расскажу.
Основные тезисы
Книга дает постепенную развертку системного мышления. Начинает с основ и постепенно докручивает вокруг них все более сложные конструкции.
Из интересного, мне зашел кусок про ментальные модели. То, что мы формируем для себя как основу нашего мышления, то, что само по себе является "надсистемой" и влияет на наше мировосприятие.
Сам посыл - посмотри снаружи на то как ты мыслишь напомнил мне психотерапевтическую практику с метапозицией. Пока ты не выйдешь "за границы", не сможешь понять как это работает. В этом плане прям топ🔥
Дальше идут блоки про циклы обучений в системах. Мне это тоже близко. Сложно расти без циклов обратной связи. Одна из ключевых задач менеджера - строить эти практики внутри команды. И чем лучше они работают, тем выше общий результат.
Что не понравилось
Это глоссарий и "переназывание" базовых кусков системного мышления. Например, есть архетип "Трагедия общин", который везде так называется. В статьях, в образовательных программах, в умах людей.
Смысл штуки в том, что имея систему с общим ресурсом, каждый действует в своих интересах, игнорируя общий интерес. Если ресурсами не управлять, то это приведет к кризису для всех.
Но зачем в книге называть это "Трагедией систем коллективного использования" я реально не понял. И таких "переназываний" много.
Может я так реагирую потому что только отучился и впитал базу системного мышления? Может потому что, как препод, понимаю насколько важно использовать единый глоссарий? А может просто вредничаю.
Еще цепануло отсутствие какой-то общей структуры материала что ли. То есть, в отдельных блоках/частях внутри прямо хорошо все подано. Но, когда пытаешься все это связать воедино, не получается собрать барабанная дробь систему. Что немного печально, потому что в отдельных кусках прямо очень хорошо.
Ну да ладно
В общем и целом, книгу точно могу рекомендовать для тех, кто хочет разобраться в системном мышлении. Но начинать с нее точно не стоит. Лучше взять сперва "Азбуку системного мышления" Донеллы Медоуз, а потом уже к этой подступаться.
Сперва собираете в голове базовую структуру предмета, а потом кусками дополняете из разных книг. Прогоняете на практике любые сценарии из жизни через системный подход и закрепляете материал. Вот такая вот система получится.
#рекомендуетсяизучить
