Как-то плотно пошли новости в ЕС и других развитых странах об ужесточении правил приватности интернет-юзеров: 1️⃣ Идут жаркие бюрократические обсуждения Chat Control в ЕС, который частично принят. Это когда платформа может сканировать наши приватные (!) чаты, сигнализируя куда нужно о контенте и переписках, вредящих детям. Сейчас основной спор бюрократов в том, включать ли в chat control зашифрованные e2e сообщения (стандартная переписка в сигнале или вацапа, секретные чаты тг и др.) Если что, к обычной тг-переписке chat control уже применяется. Chat Control 2.0 пока в обсуждениях, там самые жесткие ограничения, например вместо права платформ сканировать переписка будет обязанность, включая e2e. 2️⃣ С этого года в Италии и Франции нужно явное согласие для отслеживания имейлов (т.н. трекинг-пиксели, которые используют почти все сервисы рассылок, crm, даже я по умолчанию всем отправляю письма с пикселем). Причем во Франции нельзя включать согласие в список других (вроде "согласен получать рассылку"), нужно именно отдельное явное, как куки. Не сомневаюсь, что такие правила появятся в других странах в ближайшие годы. И это ОЧЕНЬ сильно ударит по эффективности аутрича и любой имейл-коммуникации. 3️⃣ В разных странах быстро вводят age verification, пионером стала Австралия, ограничив доступ к соцсетям детям. Спустя полгода измерили результаты - дети конечно успешно обходят запрет. Еврокомиссия обсуждает аж инфраструктуру для ограничений, в этом году мы увидим первые инициативы. В США палата представителей пару недель назад приняла KIDS Act, который тоже является фундаментом будущих ограничений. Для верификации возраста платформу могут применять разные методы, но сканирование лица и загрузка документов там конечно точно есть. Инициативы age verification многие называют попыткой деанонимизировать интернет, с чем сложно не согласиться. Короче говоря, кажется больше не будет того интернета, который мы помним и любим. @kyrillic

«Web 3.0» оказался скамом и «Web N+1» окажется им же. В чём реальная проблема сети Интернет? Весь смысл Web3 был в том, чтобы отобрать контроль у бигтеха и раздать его распределённым реестрам, которые никому не принадлежат. На деле подавляющее большинство «децентрализованных» приложений ходит через одну и ту же пару централизованных провайдеров, Infura и Alchemy. Даже кошелёк MetaMask, который считается пользовательским клиентом блокчейна, внутри просто шлёт запросы в Infura. Что это значит на практике, стало ясно в августе 2022 года. Как только США ввели санкции против криптомиксера Tornado Cash, оба провайдера мгновенно заблокировали доступ к его смарт-контрактам, и множество формально независимых проектов в одночасье потеряли связь с ним. Автор ведёт к неприятному выводу. Настоящий рычаг контроля лежит этажом ниже смены вывесок и токенов, в DNS, сертификатах, хостинге и платёжных цепочках, а любой независимый сайт структурно ведёт прямой след к своему создателю.