Правительство Кира Стармера намерено контролировать алгоритмы YouTube, TikTok и т.д. законопроектом, который в случае принятия обяжет выводить вверх «одобренный контент» от BBC, ITV, Channel 4 и т.д., а независимые авторы, будут отодвинуты ниже в рекомендациях в Британии, что затруднит поиск контента для пользователей и рост аудитории. Заявляемая причина — борьба с "дезинформацией". Министр Лиза Нэнди считает, что: «жизненно важно, чтобы люди имели доступ к проверенным и точным новостям». Guardian: министры предупреждают, что дезинформация онлайн становится «экзистенциальной для нашей демократии». Согласно законодательству Британии, домохозяйства обязаны оплачивать телевизионный сбор для финансирования работы BBC. Этот сбор обязателен, если в домохозяйстве есть телевизор или заменяющее его устройство. С 1 апреля 2026 года ежегодный сбор составляет £180 для цветного телевизора и £60.50 для черно-белого. За неуплату предусмотрены штрафы.

У ИИ-алармистов появился новый документ для повышения тревожности. ООН только что опубликовала отчет комиссии по ИИ, в котором утверждается, что “AI capabilities are outpacing both scientific understanding and governments’ ability to adapt,” и потому ИИ потенциально представляет катастрофический риск. Сопредседателем комиссии, работавшей над отчетом, является Йошуа Бенжио, один из теоретиков-отцов ИИ, который уже года 3 как минимум повторяет с разных трибун, что работы над ИИ следует остановить то тех пор, пока мы полностью не поймем что это такое и как работает — так что выводы комиссии можно было предсказать заранее. Чиновникам идея, что непонятное надо запретить, ибо трудно регулировать, пришлась по душе, генсек ООН уже откликнулся: “The world cannot govern what it cannot understand”. Впрочем, его слова противоречат наблюдаемым последние лет двадцать фактам: разнообразная регуляторная деятельность вокруг интернета наглядно демонстрирует глубину понимания этой среды регуляторами разных стран. https://www.business-standard.com/world-news/unchecked-ai-may-pose-catastrophic-risks-warns-un-panel-preliminary-report-126070101517_1.html

... и придумали две вещи: 1. Пусть операторы _мобильной_ связи сами как-то придумывают, как это все считать и абонентам объяснять. Типа, 15 гигабайт хватит для всего (с) Б.Вороткин. Операторы, правда, идею немного заиграли. Ну, как заиграли... там, оказывается, все сложно — законы всякие мешают и вообще "запрос на правила". Ну, потому что план по валу не выполняется. 2. "Мораторий на расширение каналов за рубеж". Вот тут интереснее. Собственно, про это и статья в РБК (еще раз даю ссылку, потому что в первом посту что-то оно не зашло и вообще лучше архив смотреть — крамолу-то и удалить могут). Суть ограничения: формально это не мораторий, а согласительный порядок, введенный в марте — операторы, желающие расширить зарубежные каналы, должны получать разрешение Минцифры. Пока этот порядок никто не проходил, а критерии выдачи разрешений операторам не сообщили. Сценарий последствий: В худшем случае каналы операторов полностью заполнятся. Тогда они начнут расчищать полосу под более рентабельных клиентов и, вероятно, разделят тарифы для розницы на два вида: с внутрироссийским интернетом (дешевле или по текущей цене) и с зарубежным (дороже). Самое интересное тут опять таки в методике "а как различать". Самый простой способ — типа, сделать так, как написано в РАНР. Это очередной реестр, который дословно расшифровывает, как "Реестр адресно-номерных ресурсов российского сегмента сети Интернет", а если перевести на русский, то "копия базы данных RIPE для российских операторов с ручным контролем данных". Но проблема в том, что у не просто многих, но очень многих, российских бизнесов ресурсы находятся... на иностранных хостингах. Ну, в силу того, что российские просто не могут конкурировать — нет ресурсов. Особенно в области ИИ. И как их различать? Ну, будут городить "обратные прокси", наверное. И, наверняка VPN там просочится, но генералам это объяснить трудно. У вас есть ВЯВО (ВК-Яндекс-ВБ-Озон) — чо вам еще-то надо? Ха-ха. Следовательно, нужно будет еще более лучше контролировать хостинговые компании, да? Разумеется! И о том, как это в пределе может выглядеть — в следующем посте.