Крупнейшие производители DRAM столкнулись с антимонопольным иском
D@droidergram1 дн
Samsung, SK Hynix и Micron обвиняют в ценовом сговоре на рынке оперативной памяти. Разбираемся, виноват ли ИИ-бум в дефиците чипов.
💾 «RAMпокалипсис» дошёл до суда
Память дорожает так, что это заметили вообще все, и теперь тройка крупнейших производителей DRAM будет отвечать в суде.
Samsung, SK Hynix и Micron вместе держат почти 95% мирового рынка оперативки. В федеральный суд Северного округа Калифорнии на них подали коллективный иск: истцы (обычные люди и малый бизнес) обвиняют компании в том, что те намеренно придерживали выпуск обычных чипов DRAM, пока спрос со стороны смартфонов и ПК оставался высоким. По их версии, именно это и разогнало цены — местами на сотни процентов, сильнее, чем объяснил бы нормальный рынок. Формально речь о нарушении антимонопольного закона. К слову, в 2000-х эти же компании уже платили миллиардные штрафы по похожим делам о сговоре.
Сговор это или нет — разберётся суд. Но дефицит возник не на пустом месте. Производители перекидывают мощности на дорогую и маржинальную память HBM для ИИ-серверов, а на обычную DRAM их остаётся меньше (подробно смотрите в нашем ролике). Дата-центры скупают чипы вагонами, так что спрос со стороны ИИ, вполне реальная причина роста цен, а не только отговорка.
Сами Samsung, SK Hynix и Micron подробно иск пока не комментируют. Раньше они всё отрицали, объясняя цены и объёмы просто реакцией на рынок.
@droidergram
Контекстдемо
Сюда AI будет дописывать короткий фон к сложным постам: что за история, кто участники, ключевые даты и почему это важно — чтобы понять пост без гугления.
Блок появляется только там, где без контекста не разобраться. Сейчас это демо-превью — реальный контекст начнёт генерироваться на бэкенде.
Кратко (AI)
Крупнейшие производители оперативной памяти столкнулись с коллективным иском из-за подозрений в искусственном завышении цен. Истцы утверждают, что компании ограничивали предложение чипов, однако эксперты отмечают влияние высокого спроса на HBM-память для ИИ-инфраструктуры.
Обсуждение
3Полезный разбор. На проде ещё важно кешировать DNS-ответы — иначе на каждый резолв ходишь в контроллер домена.
Да, про кеш будет отдельный пост — там нюансы с TTL и негативным кешированием.
А как это соотносится с mDNS в мелких сетях? Или это уже другая история?