Анализ продажи SaaS-платформы Gleam.io
В@ventureStuffмедиа / агрегатор
1 месРазбор финансовых показателей и перспектив покупки маркетингового SaaS-сервиса Gleam.io, выставленного на продажу за $6.8M.
Понимание того, как оцениваются и продаются прибыльные SaaS-компании на вторичном рынке.
- Демонстрация реальных мультипликаторов для малого и среднего SaaS-бизнеса.
- Анализ операционной эффективности: выручка на одного сотрудника и структура клиентской базы.
- Оценка рисков при покупке сервисов, зависящих от маркетинговых бюджетов клиентов.
Почем продается SaaS ч.2 - Gleam.io
Продолжаем рубрику, раз зашло.
Маркетинговый SaaS из Австралии, основан в 2013. За последние 12 месяцев выручка $3.6M, прибыль $1.7M. Просят $6.8M, это 4x прибыли и 1.9x выручки.
Продукт: гивы и конкурсы, программы наград, поп-апы для сбора лидов и галерея UGC. Все собранные контакты уходят в Klaviyo, HubSpot, Shopify и еще сотню интеграций.
Название в листинге скрыто, но включив с клодом Шерлока, мы с клодом нашли что это именно Gleam.io.
Четыре продукта называются ровно как у Gleam: Competitions, Rewards, Captures, Gallery. Плюс Мельбурн, 2013 год, а в конкурентах ViralSweep и SweepWidget.
Если вы хоть раз участвовали в гиве "подпишись, ретвитни, получи шанс выиграть", скорее всего вы заполняли виджет Gleam. В крипте в 2017-м через него раздавали токены пачками.
Теперь цифры, которые интереснее самого названия.
1/ Команда. На сайте Gleam видно человек 12, все на удаленке. $3.6M выручки на дюжину людей это около $300k на человека. Для бутстрапа супер
2/ Чек. 3,200 платящих клиентов на $3.6M дают примерно $94 в месяц с клиента. SMB чистой воды. Отсюда главный тезис продавца: в enterprise никто никогда не продавал, аккаунт-менеджеров нет.
3/ Рост. В листинге заявлено 15% в год. А последний месяц $297k, в годовом выражении это те же $3.56M. Churn "1-3% stable", и не написано, в месяц или в год. На due diligence я бы первым делом попросил помесячную выручку за 24 месяца.
4/ Скромность. В листинге "100K+ бизнесов". На своем сайте Gleam пишет про 1M+. Обычно продавцы округляют в другую сторону 🙂
Почему продают? Официально "financial gain" и "starting a new venture". Если по-человечески, фаундеры 13 лет пилят одно и то же и хотят заняться чем-то новым. Такое и я могу понять. Кстати, глянул по Симиларвебу, они даже не падают.
Кому это брать? Тому, кто умеет строить sales. Продукт готов, инфраструктура, по словам менеджмента, выдержит 10x клиентов. Не хватает человека, который будет звонить маркетинг-директорам брендов и продавать годовые контракты.
За $6.8M ты покупаешь $1.7M прибыли в год. Ничего не трогаешь, и если бизнес не просел, окупаешься лет за 4. Нанимаешь пять сейлзов, поднимаешь чек, и через три года продаешь уже по совсем другим иксам.
Главный риск я вижу в самой категории. Гивы никогда не были must-have. Урезали маркетинговый бюджет, и Gleam отключают одним из первых.
Взяли бы за $6.8M?
1.9x от выручки
4х от прибыли

Кратко (AI)
Автор анализирует листинг на продажу маркетингового SaaS-сервиса Gleam.io с выручкой $3.6M и прибылью $1.7M. Рассматриваются финансовые мультипликаторы, эффективность команды и потенциальные риски, связанные с нишей сервисов для проведения конкурсов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖