SaaS как модель шеринга и причины её трансформации
E@elkornacioAI-инженер
2 недАвтор рассуждает о природе SaaS как модели шеринга затрат и анализирует, почему снижение стоимости разработки может привести к закату этой модели.
Понимание фундаментальных экономических причин, по которым SaaS-модель может терять актуальность в эпоху дешевой разработки.
- SaaS исторически выигрывал за счет распределения высоких затрат на разработку между множеством клиентов.
- Снижение стоимости создания ПО делает индивидуальные решения более доступными.
- Персонализация продукта начинает перевешивать экономию от использования массового облачного сервиса.
https://t.me/mister_sosister/2215
хороший пост, про SaaS-смерть с венчурного ракурса.
я вкину свои небольшие 5 копеек: на мой взгляд, SaaS всегда был де-факто шеринг-моделью, то есть когда что-то дорогое становится дешевым засчёт шеринга между большим кол-вом потребителей, издержки в пересчёте на одного потребителя неуклонно падают с ростом их кол-ва (а в случае классического софта, где labor cost >>> infra cost, это особенно отчетливо просматривается).
capex владения тачкой разваливается об каршеринг
capex владения крутым 3d-принтером об студию 3d-печати на районе
capex разработки собственной CRM-системы об подписку на salesforce
выгодно поделить большой labor-кост между кучей участников, но если этот кост упал на порядки, и теперь каждый участник может позволить себе его сам, а выигрыш от персонализации с лихвой окупает расход - то такой шеринг-модели конец.
Кратко (AI)
Автор поста рассматривает SaaS как модель шеринга, позволяющую распределять высокие затраты на разработку между множеством пользователей. Утверждается, что если стоимость разработки ПО значительно снижается, а ценность персонализации растет, классическая модель SaaS теряет свою экономическую привлекательность.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖