Нейробиологи из Массачусетского технологического института показали, что языковая система мозга и механизмы абстрактного мышления работают независимо друг от друга. Люди с тяжёлыми речевыми нарушениями после инсульта решали логические задачи не хуже здоровых людей, а фМРТi подтвердила: во время рассуждений речевые зоны мозга остаются неактивными.

Вывод ставит точку в давнем споре — является ли язык механизмом мышления или просто способом его выразить. Он также важен для понимания ИИ: языковые модели вроде ChatGPT и Claude работают только с текстом, тогда как у человека логика и язык существуют раздельно, и сравнение этих «архитектур» помогает понять, что на самом деле делают нейросети.

• Двум людям с инсультом, повредившим речевые зоны (испытывали трудности с пониманием и произнесением слов), давали головоломки без словесных инструкций: угадать скрытое правило в двух рядах чисел (перевернуть порядок цифр или убрать значения выше определённого) и применить его к новым примерам
• Также использовались задачи с геометрическими узорами — дополнить матрицу недостающим элементом
• Люди с тяжёлыми речевыми нарушениями справлялись не хуже здоровых даже при усложнении задач, а найденное правило объясняли жестами и рисунками
• На здоровых добровольцах в томографе (фМРТ) проверяли решение логических задач и силлогизмiов вида «если мяч красный, то он большой; мяч красный — большой ли он?»
• Во время решения задач речевые зоны мозга молчали, зато работала «сеть множественных требованийi» — система мозга для сложных задач
• Сеть множественных требований включалась при индукции (поиске правила), но при дедукции оставалась в стороне — эту загадку учёные пока не разгадали