Сальваторе Санфилиппо (antirezi), создатель Redis и 20+ лет пишущий код руками, опубликовал статью на antirez.com/news/169, где заявил: построчная проверка AI-кода теряет смысл — AI генерирует тысячи строк в день, и человек физически не успевает всё вычитать. Вместо этого роль разработчика должна сместиться к тому, что antirez называет «контролировать идеи»: понимать архитектуру продукта, задавать AI вопросы вроде «объясни, как работает эта часть?» и тщательно тестировать результат, а не вычитывать каждую строку.

Это принципиально отличается от «вайб-кодингiа» (просто попросить AI сделать приложение и надеяться на лучшее) — нужно глубоко понимать замысел. Санфилиппо продолжает лично проверять код Redis, но признаёт: современные модели находят больше ошибок, чем он сам, и делает это лишь из уважения к людям, которые будут открывать эти файлы руками.

• Antirez упоминает конкретные модели, которые находят больше ошибок, чем он сам: Claude Fable и GPT 5.6i
• Вместо код-ревью он предпочёл бы тратить время на документ с описанием идей: как устроена каждая часть системы, какие в ней хитрости и почему — чтобы следующий человек или AI-агент мог менять код, понимая замысел
• Контраргумент критикам AI: софт был полон мусора и ошибок задолго до нейросетей — сам antirez находил в популярных инструментах тонкие баги, которые годами никто не замечал, так что «раньше было качественно» — миф
• Единственная оговорка: новичкам всё равно нужно учиться программировать на практике, иначе не появится понимание, без которого «контролировать идеи» невозможно
• Автор канала БлоGнот приводит параллель: никто не вычитывает машинный код после компиляции, хотя логически эквивалентный код компилируется в принципиально разный ассемблер с разницей по скорости до 6 раз — но люди почему-то продолжают настаивать на чтении кода высокого уровня