OpenAI 6 октября опубликовала сотни математических рукописей с решениями открытых задач. Лауреат Филдсовской премии Хуго Дюминиль-Копен рассказал, что расплакался, увидев среди них как минимум 16 задач, над которыми работал сам; он заявил: «Они уничтожили мою область исследований». В одном сообщении объём публикации указан как 722 работы, в другом — 700 статей.

Спор касается не только возможностей ИИ, но и того, как объявлять результаты: математики упрекают компании в спешке, недостаточной проработке доказательств и игнорировании чужих наработок. По словам Дюминиль-Копена, особенно тяжело это скажется на молодых исследователях и культуре свободного обмена идеями.

• Дюминиль-Копен работает на стыке теории вероятностей и математической физики; он сказал, что плакал так громко, что разбудил дочь.
• В августе OpenAI собрала 40 математиков на встречу под названием «Конец математики»; участники просили публиковать результаты в виде статей.
• 8 сентября OpenAI заявила, что её закрытая модель решила проблему Навье—Стоксаi. По пересказу источников, математик и специалист из Anthropic незадолго до этого работали над тем же направлением; утверждение о том, что OpenAI узнала об их продвижении и предложила публикацию без коллеги Альпёге, приведено только в одном из сообщений.
• 25 математиков подписали декларацию, критикующую поспешное объявление результатов, слабое изложение и отсутствие ссылок на предшествующие работы; авторы опасались, что это создаёт риск присвоения чужих идей.
• По одному из сообщений, формализацияi была представлена менее чем для половины результатов, три статьи отозвали из-за ошибок, а эксперты называли тексты нечитаемыми даже для специалистов.
• Ранее, в начале сентября, Anthropic предложила доказательство одной из ключевых задач области Дюминиль-Копена, к которой он, по его словам, был близок.