Министерство юстиции США подало «заявление об интересеi» в суде по иску The New York Times против OpenAI и Microsoft, заняв сторону OpenAI. Ведомство заявило, что у США есть «сильный интерес» в том, чтобы суд отклонил любой аргумент о нарушении закона об авторском праве при обучении LLM на защищённых текстах.
Если суд примет такую позицию, это создаст прецедент, который изменит всю правовую практику по делам об авторском праве и ИИ в США, поэтому спор выходит далеко за рамки конкретного иска NYT.
- NYT судится с OpenAI и Microsoft с конца 2023 года, обвиняя их в использовании миллионов статей без разрешения
- Минюст США предупредил, что «усложнение разработки ИИ в США может дать преимущество зарубежным конкурентам»
- Администрация Трампа назвала обучение моделей на текстах «чрезвычайно трансформативным» использованием и считает, что возможные нарушения авторских прав в генерируемом моделью контенте нужно рассматривать отдельно от вопроса добросовестности самого обучения
- Представители NYT раскритиковали позицию чиновников, заявив, что те «встают на сторону горстки трлн-долларовых AI-компаний, которые зарабатывают за счет кражи труда бесчисленных американских авторов»
- По данным Код.ру, Минюст признал обучение моделей ИИ на защищённом контенте «допустимым и легальным»
Итоговое решение суда по этому делу может задать прецедент для всей правовой практики в сфере авторских прав и искусственного интеллекта в США.
Это произошло: Meta обвиняют в использовании пиратского контента для обучения ИИ →
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖