Anthropic опубликовала статью, из которой следует, что накопленные за последний год приёмы написания промптов для новых моделей скорее вредят, чем помогают. Жёсткие запреты и обязательные правила («никогда не делай так», «всегда делай эдак»), примеры использования инструментов и дублирование инструкций в нескольких местах — всё это было нужно, когда модели были глупее, а теперь только мешает.

Причина в том, что новые модели достаточно умны, чтобы понимать намерение по контексту, без обвешивания жёсткими рамками. Вывод для практиков: нужно ревизовать промпты в своих системах и проектах, убирая устаревшие правила, а не дописывать новые — иначе модель тратит силы на распутывание противоречивых инструкций вместо решения задачи.

• Пример замены жёсткого правила: было «НИКОГДА не пиши длинные комментарии к коду», стало «пиши в том же стиле, что и остальной код в проекте» — модель сама подстраивается по контексту
• Примеры (2–3 штуки) использования инструмента раньше считались полезными, теперь сужают мышление модели: она копирует показанное вместо поиска лучшего варианта; вместо примеров рекомендуют богатые файлы-референсы (источник 2)
• Вместо одного огромного документа с инструкциями «на всякий случай» инструкции теперь раскладывают по отдельным файлам, которые модель подтягивает по мере необходимости
• Источник 2 добавляет: после сессии работы лучше просить модель сохранить/обновить память или файлы с описаниями
• Старым моделям инструкции приходилось повторять по три раза в разных местах, иначе они забывали; новым достаточно сказать один раз
• В Claude Codei добавили команду /doctori, которая автоматически вычищает раздутые инструкции под требования новых моделей
• Автор отмечает, что регулярно видит «простыни» инструкций, где половина правил противоречит другой половине, из-за чего модель тратит ресурсы на распутывание клубка, а не на задачу