Вопросы к безопасности хранения опасных патогенов
М@myobrechenychannelAI-инженер
2 недАвтор рассуждает о нелогичности использования хрупких стеклянных емкостей для хранения смертельно опасных биологических агентов.
Немного с опозданием, и не касается айти, но
Они разбили колбу с чумой
У женщины была колба, в колбе была ЧУМА
Женщина её разбила, и погибла от чумы
Я не специалист, слушайте, я смешной глупый дурак, так что вот вы мне объясните
Если бы мне нужно было положить страшную смертельную болезнь в некую колбу
Я бы выбрал такую ёмкость, которая не из, блин, хрупкого стекла
Полагаю есть длинный список материалов, из которых можно сделать колбу для того, чтобы хранить с ней чуму
И полагаю, ебучее бьющееся стекло должно быть в самом конце этого списка
Нет? Хуйню несу?
Как намчёт, хуй знает, бронированного стекла?
Титанового сплава?
Чего угодно что не разобъётся, если его уронить?
Ну то-есть мы же например не держим активную зону ядерного реактора в, хуй знает, картонной коробке, так?
А почему мы тогда носим чуму в стеклянных колбах?
Кратко (AI)
Автор поста критикует использование стеклянных колб для хранения опасных патогенов, таких как чума, считая это нелогичным и небезопасным. В качестве альтернативы предлагаются более прочные материалы, такие как бронированное стекло или титановые сплавы, чтобы предотвратить случайное разбитие емкости.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖