Влияние ситуации на РКЦ Прогресс на логистику МКС

Совершенно нет никакого желания лезть в дебри эффективности ударов по РКЦ Прогресс, этим пусть занимаются тематические каналы, но есть один важный вопрос — могут ли потенциальные перебои с поставками ракет Союз повлиять на МКС? Сразу стоит напомнить, что в комментариях всё ещё действует правило нулевой терпимости к политическим срачам, так что поаккуратнее, пермабан никуда не делся. Короткий ответ по МКС: пока что нет, но ключевое тут «пока что». Сразу стоит оговориться, что верифицированной информации маловато, спекулировать не хочется, а из NASA пока не доносятся упаднические настроения (выходные всё же). На следующей неделе всё может поменяться. Оба ближайших запуска грузовиков Прогресс к МКС на Союз-2.1б этой осенью готовятся, тк сегменты ракет на Байконуре. Так что до конца года международные партнёры могут волноваться чуть меньше. Если исходить из предпосылки, что всё плохо (опять же неизвестно), то потенциальные проблемы виднеются именно в следующем году. Решаться они будут скоростью восстановительных работ на предприятии, жонглированием выпущенных изделий и аллокации под другие пуски (тут есть опции, пусть и непопулярные). При потенциально худшем раскладе, если допустить сценарий, что пуски к МКС на Союзах возможно встанут на паузу в 2027 (это пока очень маловероятный сценарий), то логистику грузов на станцию будут перекраивать за счёт дополнительных издержек со стороны NASA. SpaceX и Northrop Grumman смогут покрыть критическую нагрузку по логистике, даже JAXA с HTV-X может прикрыть в следующем году. Да и после прошлогодней аварии на Байконуре актуальный План Б по этой части имеется. Вся логистика на станцию планируется с буфером почти в год, что даёт приличный запас по времени, но любые дополнительные движения — многомиллионные издержки. И это при условии, что текущая ситуация не будет развиваться в том же направлении. Так что МКС пока никак не страдает, и станцию без расходников не оставят, вопрос только ценой чего при самых неблагоприятных сценариях.