Критика поверхностного использования SWOT-анализа

Достали маркетологи, нахваливающие SWOT анализ 🤬 Для тех кто не в теме, SWOT анализ - это самый баянный инструмент в маркетинге, который проходят на первом курсе. Это как решение в столбик в 4 классе. Но представьте, что вы сидите не деловой встрече и какой нибудь финансовый аналитик втирает вам как охренительно считать в столбик?  Меня бесит безумно. Самое тупое, что обычно эти маркетологи еще и не в курсе, что SWOT-анализ — это не только поделить листик на 4 части и выписать сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы. Там вообще-то есть продолжение: нужно оценивать факторы, задавать им веса, приоритеты и уже на основании этого делать выводы. Но считать, конечно, не так весело, как нарисовать четыре квадратика. Поэтому все дружно забили хрен на вторую часть. В результате SWOT обычно выглядит как то так (см.фото) И какое решение можно принять на основании такого анализа?? Глобально, я НЕ против SWOT, фиг с ним. Я против того, чтобы выдавать заполненную табличку за маркетинговую работу. Если это не помогает принять решение – мне плевать, насколько красиво все выглядит. Главный вопрос: что мы теперь знаем такого, чего не знали до анализа – и какое решение из этого следует? Если нет ответа, это не анализ, а бездарно потраченное время. Как вам, кстати, мой навык органичного вписывания картинки в селфи?😆