Анализ рисков статьи 30 законопроекта о регулировании криптовалют в РФ
Ю@BuglessLawyerавтор про «finance»
4 недРазбор статьи 30 законопроекта о криптовалютах: риски широкой трактовки понятия «содействие» и потенциальные последствия для бизнеса и пользователей.
Новый закон о криптовалютах создает правовую неопределенность для любого бизнеса, связанного с крипто-сервисами.
- Понятие «содействие» сформулировано настолько широко, что под него могут попасть консультации, разработка ПО и даже хостинг.
- Юридические лица рискуют получить крупные административные штрафы за предоставление доступа к инструментам, которые могут быть использованы для сделок вне регулируемых депозитариев.
- Закон создает риски экстерриториального применения, затрагивая работу с резидентами РФ на зарубежных платформах.
Продолжаем курить закон о крипте (пока он лежит на подписи у Президента)
Уже обсуждали, что формально в Законе нет запрета резидентам иметь внешние кошельки (НЕ администрируемые цифровыми депозитариями)
При этом в законе есть интересная статья 30: «содействие» как резиновая норма если сделки проводятся указанные в ст 2 (см скрин)
Запрещается содействовать резидентам в совершении сделок с цифровыми валютами в нарушение закона. В том числе:
1. Информировать о способах таких сделок.
2. Предоставлять возможность их совершения (включая софт).
3. Совершать с резидентами сделки, в том числе через инструменты, которые зачисляют крипту на адреса, не администрируемые цифровыми депозитариями.
Первое. Не определено, что такое «содействовать». Формально под это можно подвести почти что угодно: рекламу, консультацию, банковский платеж связанный с криптой, API, хостинг сайта, реферальную ссылку, техническую поддержку.
Второе. Формулировка про «информирование» очень широкая. Обзор бирж, объяснение работы MetaMask, статья про P2P, упоминание DEX или DeFi - теоретически все это можно попытаться квалифицировать как информирование о способах нарушения.
Третье. Фраза про «программное обеспечение» тоже скользкая. Один и тот же некастодиальный кошелек можно использовать и легально, и с нарушениями. Сам по себе софт не знает, кто им пользуется и с какой целью.
Четвертое. Норма дает заметный экстерриториальный эффект. Российский гражданин живёт в Испании, регистрируется на европейской CASP-платформе. Для Европы это полностью легально. Для России платформа в теории «предоставила резиденту возможность» нарушить требования.
Я думаю сознательно оставили максимально широкую формулировку «на всякий случай».
Надо напомнить, что до 1 июля 2027 года (пока уголовная норма не вступит в силу):
В основном будет действовать только административная ответственность по нормам, которые вводятся законопроектом № 1194944-8 (поправки в КоАП).
Но и там для юридических лиц штрафы могут быть существенными (по имеющимся оценкам - сотни тысяч и до миллиона+ рублей).
В общем думаю у нас на подходе после подписи Президента будет еще один комплексный гайд (и не один)
Всем отличной рабочей пятницы! 🤝
КонтекстAI
В России находится на финальной стадии принятия законопроект, регулирующий майнинг и оборот цифровых валют. Документ вводит строгие правила для участников рынка и устанавливает ответственность за нарушение установленных законом процедур совершения сделок с криптовалютой.
Кратко (AI)
Автор анализирует статью 30 нового законопроекта о криптовалютах, указывая на чрезмерно широкие формулировки понятия «содействие». Это создает риски для любых сервисов, консультантов и разработчиков ПО, так как под запрет могут попасть даже легальные операции. До вступления в силу уголовной ответственности в 2027 году основной угрозой остаются административные штрафы для юридических лиц.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖