Критика UX-интерфейса сайта Паратайп
К@ilyabirman_channelмедиа / агрегатор
2 недРазбор неудачных решений в интерфейсе карточки шрифта на сайте Паратайп: отсутствие информации о фичах, языках и скрытие автора.
Пример того, как плохой UX-дизайн скрывает ключевую информацию о продукте от пользователя.
- Недостаток данных о характеристиках шрифта затрудняет выбор для профессионалов.
- Скрытие авторства снижает ценность работы дизайнера шрифта.
- Плохая навигация по интерфейсу увеличивает количество лишних кликов для пользователя.
На сайте Паратайпа — вот такая карточка у шрифта. Отличный пример бесчеловечного интерфейса с убийственно низкой информативностью.
Какие именно фичи? Ну, додпустим, все не влезают, но хоть что-то назвать?
Какие именно языки? Опять же, можно догадаться, какие волнуют русскоговорящую аудиорию больше всего.
Но 1 дизайнер — это вообще предельный тупняк. Нафига мне жать это плюс, почему не подписать автора шрифта прямо тут? Сочувствую бедняге дизайнеру шрифта, что он пострадал от рук дизайнера сайта.

Кратко (AI)
Автор поста критикует интерфейс карточки шрифта на сайте Паратайп за низкую информативность. Основные претензии касаются скрытия информации о функциональных возможностях шрифта, поддержке языков и неочевидного отображения автора дизайна.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖