Как OpenAI внедряет модели в рабочие процессы клиентов
A@ai_productAI-инженер
12 чOpenAI рассказала о работе FDE-команды: внедрениях в полупроводниковой отрасли, налоговой сфере и телекоме, а также переходе на Codex.
Примеры показывают, как ИИ можно доводить от демонстрации до реальных рабочих процессов с измеримым эффектом.
- В описанных проектах модели помогли сократить время на отдельные задачи и увеличить пропускную способность.
- Переход на Codex позволил заменить большую часть специально написанного кода общей платформой.
- Для внедрения важны предметные знания, данные и проверка результатов вместе с экспертами клиента.
OpenAI рассказали, как работают их forward deployed engineers.
Команду собрали в начале 2025, чтобы закрывать "deployment gap" – разрыв между тем, что модель вроде бы умеет, и тем, на что люди реально могут опереться в работе. Девиз команды был: начни с результата, сделай все, чтобы получилось, а масштабируй потом.
И это кстати реально текущая работа. Мне кажется все вендоры говорят: модели уже супер-умные, а вот внедрений по всем вертикалям не хватает. По сути сейчас сжигают токены в основном стартапы за чужой счет :)
Короче, рассказали о нескольких юзкейсах:
– Инжиниринг полупроводников, середина 2025: около 15 FDE на 10+ юзкейсов – генерация тестов, поиск причин сбоев, ассистент по архитектуре. Верификация в отрасли съедает около 70% усилий проекта. Часть FDE пришла в OpenAI за несколько дней до этого и в чипах не понимала ничего – сидели с инженерами заказчика, учили предметную область, вместе строили метрики. За 3–6 месяцев все юзкейсы дошли до прода: около 48% экономии времени на генерации тестов, медианно 22% прироста производительности на оптимизации ядер, недели отладки превратились в часы.
– Потом подрос Codex, и все юзкейсы перевели на общую обвязку с Codex в центре: кастомные приложения стали плагинами и скиллами, свои CLI и интерфейсы выкинули. Ушло около 90% кастомного кода в каждом проекте. Первое внедрение в одном кейсе заняло 2 месяца, расширение на вторую команду – 1 день.
– Налоговый AI для бухгалтерских фирм Thrive Holdings: в пилоте обработали 7 000 деклараций, пропускная способность выросла примерно на 50%. Самые сложные – декларации по сдаче недвижимости: 6 недель инженерии и проверок практиками, чтобы выйти на 90% precision и recall. Хах, заполнение декларации я тооа не всякие красивые фичи)
– Голос для телекома: голос – около 90% обращений в поддержку. Модель выдавала около 60% на ключевых evals, для прода мало. Подключили Research, за 6 месяцев довели до 80%, потом 90%+. Эта голосовая модель теперь работает и у других клиентов.
Прикол, что их критерий успеха – делать себя ненужными каждые пару месяцев. Когда вышел Codex, кто-то в команде спросил, что делать, если он за раз собирает то, что они строили месяцами. Ответ – идти искать задачу посложнее. И это как раз ответ для разработчиков, которые думают, что все пропало.
Короче, главный вывод для интеграторов: кастомный код – временный, через полгода его заменит платформа. Долговечный актив – это знание предметной области, датасеты, метрики вместе с экспертами клиента и понимание, где модель не вытягивает. И обратите внимание: OpenAI тоже ушли от мультиагентной архитектуры к одному агенту со скиллами, ровно как советует Anthropic в предыдущем посте.
https://openai.com/index/forward-deployed-engineering-means
Кратко (AI)
OpenAI описала работу команды forward deployed engineers, которая вместе с клиентами доводит сценарии использования моделей до промышленной эксплуатации. В посте приведены примеры из полупроводниковой отрасли, налогообложения и телекома, а также отмечено, что с появлением Codex многие кастомные решения заменили общей платформой, а ключевой ценностью интеграторов стали знания предметной области и данные.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖