Codex предлагает продолжение промпта и меняет представление об управлении агентами
S@serge_aiAI-инженер
6 днАвтор рассказывает о подсказках Codex для продолжения диалога с агентом и рассуждает о самостоятельном управлении ИИ-агентами и навыках будущего.
🤨ИИ теперь угадывает, что я хочу написать, раньше меня. Что дальше?
Возможно вы заметили в Codex, когда в диалоге есть контекст (пока что это не в 100% случаев высвечивается, поэтому на скрин прикрепил то, что прям сейчас попало в фокус внимания), то в окно для промптов приложение само (условно, говоря) подсказывает, что написать агенту. Причём система чётко пишет моим языком, задаёт вопросы, хвалит или ругает даже матом, если агент тупит. Эта подсказка горит сереньким, достаточно нажать на tab и она применяется. Я могу дописать 1-2 предложения, т.е. чуть дополнить или чуть удалить лишнее. Это не тупое "делай" или "дальше" — это реально осмысленные подсказки. Система сама перечитывает ответ и артефакты и даёт +- нормальный промт для продолжения движения агента. Короче думаю суть вы поняли. К чему я об этом?
Ну главное — это удивительно, видеть, как она предсказывает мои же мысли и формирует их иногда даже лучше, чем я сам. Далее — это какая-то мета сущность что-ли. Я хз как это определить, но допустим у меня есть оркестратор по проекту (главарь, если по простому) и он уже даёт задачи другим, я в свою очередь контролирую и проверяю только его работу. Так вот эта мета сущность (которая пишет доп. промпты) уже вполне может контролировать работу и недоделки самого оркестратора
2 года назад меня спросили на одном закрытом выступлении: "какой навык или связку прокачивать человеку на ближайшие 7 лет?". Я ответил что-то типа "проджект менеджмент и стратегическое планирование, т.к. нейросети через два года смогут сделать многое, но нужно будет уметь управлять этими рабочими". И вот полгода назад умирает понятие вайбкодинг, рождается "агентный инженирнг" (умение управлять агентами, но рег. менеджмент и проверки остаются за пользователем, хотя проектную работу "они", агенты уже и сами организовывать умеют) и вот сейчас мы в точке, где они и сами могут управлять собой (я не про банальные субагенты, а про того кто управляет управляющим, не путайте) в принципе с достаточно высоким процентом точности
Вчера прокатился слух, что Anthropic готовит модель, которая (если сильно упрощать) будет иметь что-то около интуиции пользователя и предугадывать его мысли. Судя по всему OpenAI уже это тестит в Codex
Удобно ли это? Да, супер удобно! Улучшает ли это взаимодействие с агентом, качество и скорость работы? Безусловно улучшает. Стрёмно ли это выглядит? Да, немного стрёмно. Почему стрёмно? Я сколько не пытался сделать (а уж поверьте я пытался начиная с чатжпт 3, с выходом каждой новой модели и всеми доступными методами, а не просто 10 примеров) агента научить писать, как я думаю — это не получалось. Точно так же не получалось и сделать оркестратора над оркестратором, который будет качественно работать... Но сейчас судя по всему системы очень близки к этому. Возможно усиливается ещё эффект, что нейронка пишет от моего имени в это окно, которое всегда было моим местом, а теперь и оно пропадает
Если бы меня сейчас спросили какой скилл прокачивать на 7 лет — я бы ответил "умение расслабляться, фокусироваться и общаться, коммуницировать с людьми + спорт. умение не тревожится и быть счастливым независимо от работы и реализации. а ещё умение читать книжки". Я по долгу службы и интересов нахожусь во многих-многих диджитал нишах и ИИ экспансия настолько серьезная, что капец, многое сдувает конкуренцией в сотни раз быстрее, чем это было раньше. Контент, аукцион рекламы, pr публикации — всё становится делать сложнее, а не легче. Именно просто из-за кратного увеличения конкуренции (да, много дерьма и слопа, но какая разница. всё равно даже с ним нужно конкурировать). Если кажется, что у кого-то вот сейчас успешный успех и схема получения трафика железобетонная — посмотрите на нишу в перспективе 2х лет и станет ясно, что эффект очень временный. Именно поэтому многие sasочки, схемки, автоматизации и прочие вайбкожанные проекты остаются без денег на задворках истории, а максимум в архвиах рилзов и тиктоков "смотрите как может мой джарвис или контент завод, пишите кодовое слово... и т.д.".
Так что же дальше?
Я не ванга. Я хз

Кратко (AI)
Автор описывает появившиеся в Codex серые подсказки, которые предлагают осмысленное продолжение промпта с учётом ответа агента и артефактов. Он считает, что такие функции приближают системы к самостоятельному контролю над работой агентов, и размышляет о конкуренции из-за ИИ и навыках, которые стоит развивать.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖