Где ИИ полезен в коммерческой работе
А@aapruvмедиа / агрегатор
1 недАвтор делится опытом использования ИИ для коммерческой работы и спрашивает, где он полезен, а где создаёт дополнительную нагрузку на проверку.
Итерации быстрые. Круто.
Но вся энергия теперь уходит на вычитку и валидацию.
И после каждого туда-сюда нужно заново валидировать абсолютно все.
И потом опять по кругу, туда-сюда, полдня на валидацию.
Кажется, что есть штуки, где ИИ круто использовать для аудита и коротких хайлатов, нежели чем для полного скоупа (я не про разработку, тк я в коммерции)
Было бы легче самому написать скоуп и запомнился бы лучше под собственным контролем.
Но, конечно, ИИ замечает нюансы, которые наша оперативка пропускает, и также, в обратную сторону - мы замечаем то, что ИИ упускает глобально и корректируем.
В любом случае, думаю, что любые итерации стали намного быстрее и эффективнее, но очень лень читать TLDR.
И некоторые просто захерачат 500 юзер сторей, не провалидируют все 100%, а кому-то все равно придется столкнуться с выверкой в итоге, либо рискуем выкатить то, что может оказаться не нужным, лишним или даже критически губительным.
Я пока не полностью понял для себя, где мне выгоднее применять ИИ, сейчас практически 99% работы прогоняю через ИИ, но по-тихоньку учусь и замечаю паттерны, где в итоге полезно, а где не очень.
Какие у вас наблюдения?
Кратко (AI)
Автор замечает, что ИИ ускоряет итерации и помогает находить детали, но сгенерированные материалы требуют тщательной проверки, которая отнимает время. Он рассуждает о том, что ИИ может быть полезнее для аудита и кратких выжимок, чем для подготовки полного скоупа, и спрашивает читателей об их опыте.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖