Автор проверяет слухи о тайной подмене моделей в ChatGPT через анализ сетевых запросов и делится результатами своего эксперимента.
Уже не первый раз натыкаюсь на истории что в ChatGPT незаметно подменяется модель на более слабую в некоторых ответах
Вот парень из твиттера
показывает как он выбрал в интерфейсе GPT-5.6 Thinking, пообщался с ней, а потом через DevTools выгрузил дамп сетевых запросов
Там в ответах сервера у каждого сообщения есть служебные поля, по которым можно понять какая модель реально использовалась:
model_slug,
requested_model_slug и
resolved_model_slug.
Он их проанализировал, и выяснил что в разговоре из 70 ходов, в 17 оказались метаданные GPT-5.4:
requested_model_slug = gpt-5-4-auto-thinking
И соотвественно сделал вывод что OpenAI специально тайно роутят модели чтобы сократить расходы ☹️
Так что я решил тоже проверить. Чтобы не перебирать всё руками юзал готовое опенсурсное расширение:
GitHub
Оно по такому же принципу анализирует открытые данные сетевых запросов и подсказывает какая модель использовалась
Итог: у меня 100 из 100 чатов были на правильной модели, ничего аномального 🤷♂️
Так что не очень верю что OpenAI стали бы так в открытую подменять модели, но если хотите можете у себя тоже проверить)
@tips_ai
Кратко (AI)
Пользователь проверил теорию о том, что OpenAI тайно подменяет продвинутые модели на более слабые для экономии ресурсов. Анализ сетевых запросов через DevTools и стороннее расширение показал, что в его случае подмены не было. Автор призывает сообщество самостоятельно проверять используемые модели через метаданные запросов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖