1. Сторожа без модели. Все проверки по расписанию делают обычные скрипты, а не агенты. Агент просыпается только когда есть работа 2. Короткие инструкции. Раздутый AGENTS md агент перечитывает в каждом запуске, и это съедает токены. Режу их регулярно 3. Сброс длинных сессий. Если агент продолжает старый разговор, каждый запуск заново читает всю историю. Сбрасываю сессию, и запуск дешевеет в разы 4. Предел расхода на задачу. Если задача запускается больше 10 раз в сутки или сжигает слишком много токенов, сторож ставит ее на паузу и зовет меня. Так я поймала агента, который ходил по кругу и сжег почти половину недельного лимита 5. Рутины только по делу. Каждая лишняя рутина это ежедневные токены на пустые запускиНо печально, конечно, что нас, кожаных, так активно вытесняют железяки. Что же будет через 5 лет? #ai #tools
Paperclip: оркестратор ИИ-агентов для создания виртуальных команд
М@ITcanflyавтор про «it»
4 недОбзор Paperclip — опенсорсного менеджера ИИ-агентов, позволяющего выстраивать иерархию виртуальных сотрудников для автоматизации рабочих процессов.
ИИ-агенты начинают выполнять функции полноценных команд, меняя подход к управлению проектами.
- Появление инструментов для оркестрации агентов позволяет автоматизировать делегирование задач.
- Оптимизация потребления токенов становится критическим навыком при масштабировании ИИ-систем.
- Виртуальные команды могут снизить операционные расходы, но требуют жесткого контроля за логикой работы агентов.
Новая реальность - виртуальная команда с виртуальными сотрудниками.
Много сейчас попадается упоминаний Paperclip, это такой менеджер-оркестратор ИИ-агентов. Опенсорсный, кстати.
В нем можно создать толпу ИИ-агентов, наделить их ролями и запустить в дело. То есть вы прямо иерархию описываете: вот CEO, а вот CTO и CMO, вот дизайнер, вот разработчик, а вот маркетолог. Каждый - это ИИ-агент со своими инструкциями.
Сама система позволяет ставить задачи в виде тикетов внутри проектов, прямо как в Jira или Gitlab. Агенты работают с тикетами, передают задачи друг другу, делегируют и проверяют, согласно иерархии и инструкциям. А вы проверяете результат.
Можно задавать расписание, по которому будут какие-то регулярные действия происходить. Можно настроить лимиты бюджетов. Подробнее читайте на сайте.
Звучит очень интересно. У меня пока нет столько бюджетов, но руки чешутся попробовать. Может быть, открою сразу свое аутсорс-агентство без программистов 😁
Причем, люди уже это вовсю используют. Вот, скажем, в Линке пишет Светлана Золотенкова, которая создала такую виртуальную оргструктуру для своего продукта. Ей в комментах пожаловались, что много токенов уходит на поддержание самой этой системы. Вот ее рекомендации по оптимизации:
Кратко (AI)
Пост посвящен инструменту Paperclip, который позволяет создавать иерархические структуры из ИИ-агентов для выполнения рабочих задач. Автор приводит советы по оптимизации затрат на токены при использовании таких систем, подчеркивая важность контроля за расходами и эффективностью агентов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖