Скандал вокруг использования ИИ в литературе и Гонкуровская премия

Как вам теория заговора — на самом деле в индустрии вообще ничего не происходит, просто сбежавшие агенты обслоптли интернет новостями о себе. Норм? Просто эти новости же невозможно читать человеческим глазом. От них шарики за ролики едут.  Что на этой неделе было — релизнули десяток гаджетов, еще два десятка анонсировали.  Несколько стартапов, которые создают AI продукты, где можно создавать свои AI продукты для создания AI продуктов — похвастались доходом в полмиллиарда за первое полугодие. Несколько миллиардов инвестировали в чипы, несколько в инфраструктуру и еще несколько в AI продукты для создания… вы поняли.  Реально, все это потреблять и не свихнуться можно только через ИИ выжимки. Но вы же здесь не за этим, правильно? У нас тут последний человеческий оплот разговоров про айти. Меня вот сегодня развеселила такая новость: жюри Гонкуровской премии, самой престижной литературной премии во Франции, сняло с конкурса одного автора за то, что тот сгенерировал книгу, а не написал.  Книга C'etait Ca ‌ou Mourir от Гаитяно-канадского писателя о том, как гаитянин бежит в Канаду. С одной стороны — появление такой новости было вопросом времени.  С другой, автор и издательство вроде как обвинения отрицает. Правда, этого автора еще в темные времена (в 2012-2013 году) обвиняли в плагиате. И вот нашёлся литературный критик, который прогнал его новую книгу через ИИ-детектор Pangram, и тот выдал результат — слоп. Не знаю, чем закончится их скандал, но я хз как теперь такие вещи разруливать. Мне уже все тексты в мире по дефолту кажутся слопом, и одновременно ни одному детектору я не могу верить.  Хотя я скормил несколько своих текстов этому Панграму, и он сказал что 100% human.  Спасибо и на этом