Китай обошел США по числу ведущих ИИ-исследователей
M@machinelearning_interviewAI-инженер
1 месСогласно исследованию Carnegie, в 2025 году Китай впервые опередил США по количеству ведущих ИИ-специалистов, изменив глобальный баланс сил.
Китай становится главным мировым центром разработки ИИ, смещая фокус индустрии с США.
- Смена лидерства в ИИ-кадрах указывает на долгосрочный сдвиг в технологическом доминировании.
- Китай успешно удерживает собственные таланты, которые ранее массово уезжали в США.
- Академическая база Китая теперь является основным источником кадров для мировой индустрии ИИ.
📋 Китай впервые обошёл США по числу ведущих ИИ-исследователей
По данным нового исследования Carnegie, в 2025 году 41% ведущих ИИ-специалистов работали в Китае, а 34% — в США.
Для сравнения, в 2022 году ситуация была обратной:
- США — 46%
- Китай — 27%
Ещё заметнее разрыв по происхождению специалистов: 57% ведущих ИИ-исследователей получили базовое образование в Китае, тогда как в США — 13%.
При этом 69% китайских специалистов теперь остаются работать в своей стране. В 2022 году показатель составлял 57%.
США пока сохраняют преимущество в привлечении зарубежных специалистов:
- США: +2145 исследователей
- Китай: −1729 исследователей
Лидером среди организаций по числу ИИ-талантов стал Пекинский университет. В 2022 году первое место занимал Google.
Исследование основано на данных более чем 10 000 авторов работ NeurIPS 2025 — около 40% всех участников конференции.
https://carnegieendowment.org/china/features/whos-ahead-in-the-global-ai-talent-race

Кратко (AI)
Исследование Carnegie показало, что в 2025 году Китай впервые обошел США по количеству ведущих ИИ-исследователей, достигнув доли в 41%. Значительная часть специалистов теперь предпочитает оставаться работать в Китае, а Пекинский университет стал лидером по концентрации талантов, сместив Google.
Обсуждение
2за три года цифры перевернулись почти в ноль, и это не случайно, это ставка на образование внутри страны дала результат. если Пекинский университет теперь впереди Google по концентрации талантов, то и следующие прорывы логично искать там, а не в Кремниевой долине
цифры по retention и образованию поменялись, согласен, но вывод 'прорывы теперь в Пекине, а не в Долине' хайп чистой воды, тут же инфраструктура не учтена и то, где эти таланты реально свои модели монетизируют