Помнишь мы делали вот это, я тут собрал данные и узнал что можно еще улучшить вот так..Как альтернатива, видел еще что у Цукерберга вышел Muse, который прям и построен на базе OpenClaw В целом такой же функционал как у Instinct, единственное что там у агента в распоряжении вся экосистема Марка, и можно скрапить рилсы) Но мне Instinct больше зашел, как минимум по стилю общения. У них там похоже gpt или opus, а у Muse их собственная модель которая очевидно хуже А еще видел слив, что OpenAI тоже готовят своего постоянно работающего агента Aeon, как раз еще один конкурент Такой вот лонгрид получился, но кажется это так же важно как GPT в 2023, или агенты в 2024 ☕️ @tips_ai
Новая волна ИИ-агентов: Instinct, Muse и будущий Aeon
T@tips_aiAI-инженер
1 месОбзор тренда на ИИ-ассистентов с низким порогом входа: от Instinct и Muse до готовящегося Aeon от OpenAI.
ИИ-ассистенты становятся проще и автономнее, переходя от чат-ботов к полноценным исполнителям задач.
- Снижение порога входа: пользователям больше не нужно настраивать серверы или CLI.
- Переход к модели «один чат для всего» вместо множества специализированных инструментов.
- Рост автономности: агенты начинают самостоятельно планировать задачи и возвращаться с результатами спустя время.
Заметил новую волну хайпа вокруг ИИ-помощников, и есть что обсудить 😏
Это началось когда вышел Grok Bot. Он неплохо так поднял шум в AI сообществе, и что важнее, стал популярен у тех кто ни разу не использовал OpenClaw и Hermes
Не использовали потому что всегда был высокий порог входа, где тебе сначала нужно скачать отдельный софт, подключить свой сервер, настроить харнесс, выдать апи ключи и тд.
А Grok Bot просто работает из коробки, и всё
Это как раз то, как должны выглядеть ИИ-помощники, особенно для людей которые не шарят что такое CLI, MCP или harness
Плюс оказалось что нам не нужны отдельные чаты для каждой задачи, нужен всего 1 чат (компаньон) который помнит всё и делает всё
И вот как раз недавно наткнулся на новость, что какие-то ребята из Instinct на ровном месте получили оценку в 10 млрд, и я не понимал как и за что..
В целом там ничего нового, считай тот же самый GPT завернутый в OpenClaw, который работает в iMessage и WhatsApp
Но решил потестить и в итоге сам подсел:
А) это бесплатно (но уверен не на долго)
Б) не требует никакой настройки
В) вокруг модели реально крутой харнесс
Г) умеет все то что люди делали во время хайпа с OpenClaw, Grok Bot и ChatGPT Work
У него есть свой комп в облаке, он может звонить, писать, договариваться от вашего имени, планировать задачи и тд
Короче полноценный ассистент, но меня еще удивил уровень самостоятельности:
Я могу сегодня дать какую-то задачу, он её сделает, а через неделю опять ко мне придет:
Кратко (AI)
Автор анализирует тренд на упрощение доступа к ИИ-агентам, отмечая успех Instinct и Muse. Эти инструменты предлагают работу «из коробки» без сложной настройки, что делает их доступными для массового пользователя. Также упоминается готовящийся к выходу агент Aeon от OpenAI.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖