Анализ политического давления на индустрию ИИ и возможные последствия сделки между США и Китаем для открытых моделей.
Год до конца открытых моделей и Нобелевской премии Трампу и Си
Киты ИИ-бизнеса наконец договорились, и теперь ИИ, а не экономика или война, станет центром политической повестки
Вчера президент Трамп и его ключевые союзники выступили против радикального ограничения развития ИИ, несмотря на призывы трех ведущих представителей отрасли CEO Anthropic, OpenAI и xAI Дарио Амадеи,
Сэма Альтмана и
Илона Маска притормозить этот процесс. Но призыв экс-президента Обамы к демократам поставить вопрос контроля за ИИ в центр своей повестки дня, в паре с весьма креативной идеей Сэма Альтмана о нобелевке Трампу и Си за пакт о мировой ИИ-безопасности, скорее всего, заставят Трампа дать заднюю. И тогда единственной жертвой этого техно-политического цунами станут открытые модели.
За последние трое суток на мировой шахматной доске, где решается будущее ИИ, сошлись три фигуры. Вряд ли сговорившись,
экс-президент Обама обратился к демократам через голову администрации.
Сэм Альтман предложил Трампу нобелевку в обмен на пакт с Пекином. И сам
Трамп, публично выступивший с отлупом на призыв трех глав ведущих ИИ-лабораторий притормозить гонку.
Формально Белый дом гнет свою линию: замедлению не быть, и никаких договоров с Китаем, облегчающих ему конкуренцию в ИИ. Но эта конструкция уже трещит. Демократы получили от Обамы прямой мандат сделать ИИ центральной темой промежуточных выборов, а Альтман подарил Трампу редкий шанс войти в историю миротворцем, не потеряв при этом ни грамма в глазах избирателей (и даже наоборот). Устоять перед такой комбинацией стимулов сложнее, чем перед письмами Anthropic о рисках дистилляции и сверхразуме на пороге.
Такая комбинацией стимулов смещает для Трампа тему ИИ в привычную и любимую им сторону – сделка. Т.е. не дрогнет ли Трамп под нажимов ненавистных демократов и примкнувших к ним ИИ-баронов, а кто чем за это расплатится и что получит.
И пока крупные лаборатории будут спорить о составах команд контроля и обхаживать обоих мировых супер-лидеров, соблазняя их нобелевкой, тема ИИ-рисков сведется к вопросу,
кому будет вообще запрещено строить мощные модели.
У закрытых лабораторий есть лоббисты, переговорные позиции и, как выяснилось, даже общие интересы. У открытых моделей нет ни того, ни другого, ни третьего.
И если сделка Трампа с Си вообще состоится, платить за нее будет открытая экосистема – единственный участник ИИ-гонки, которого просто не пустили в казино, где остальные игроки делают свои ставки.
ИИгонка
Кратко (AI)
Автор анализирует политическую ситуацию вокруг развития ИИ, где лидеры крупнейших лабораторий и политики пытаются договориться о регулировании. Существует риск, что в результате сделки между США и Китаем пострадают открытые модели, так как у них нет лоббистской поддержки, в отличие от закрытых корпоративных систем.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖