Разработчик делится опытом работы с Claude Code, отмечая особенности его речи, специфические англицизмы и эффективность модели Sonnet 5.
Мой компаньон -
Claude Code. Пока не могу его отпустить в полностью автономное агентское плавание, поэтому регулярно общаемся.
Говорит он правильно, мысли излагает последовательно. Но проскакивают жаргонизмы, англицизмы и любопытные формы слов. Записал некоторые:
"Как ты и просил, теперь нет бинарей"
"Типчекаю и тестирую с авторизованным запросом"
"Теперь подключу лимитеры в AuthController (request-code и register), ключуя по IP клиента."
"следующий крон-запуск продолжит ровно с 15-го, не реобрабатывая и не теряя ничего"
"вернула более точную атрибуцию по дочерним юрлицам, которую раньше squash'ило в одну строку"
Изредка бывают глючки в формировании словоформ:
"появятся /en/ — lang придётся делать поматрушрутным"
А еще в контексте диалога на русском он может и в работе использовать русский. Например, тестировал свою работу и сам себе придумал названия для URL:
/sovsem-net-takogo-razdela
/vacancies/net-takoy-XXXXXXXX
Причем, хочу отметить, что даже не топовая модель
Sonnet 5 очень адекватна и отлично закрывает многие задачи, если постановка была нормальная. Зато гораздо менее прожорлива, чем
Fable.
GPT-6 Astra пока не пробовал.
#ai #life
Кратко (AI)
Автор делится личным опытом использования инструмента Claude Code в разработке. Он отмечает, что модель Sonnet 5 эффективно справляется с задачами и потребляет меньше ресурсов, чем Fable, хотя иногда использует специфические англицизмы и необычные словоформы в русском языке.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖