🔍 Фанат Claude или OpenAI? Вывод: судя по тону и фокусу постов за неделю — автор явно больше внимания и энтузиазма уделяет Anthropic/Claude, хотя прямых заявлений в духе "я фанат X" в данных нет. Что говорит за Anthropic/Claude - Пост про RLI-бенчмарк — самый развёрнутый и эмоциональный: подробный разбор скачка Fable 5 до 16% (против 6.3% у GPT-5.5 и 8.3% у Opus 4.8), с расчётами потенциального влияния на экономику США. - Анонс возврата Fable 5 в доступ — с 🚨 эмодзи, явный маркер "горячей" новости. - Релиз Sonnet 5 разобран детально — цены, лимиты, сравнение с Opus 4.8, включая честное признание минусов (дороже и хуже на части бенчмарков — 😭). Что говорит про OpenAI - GPT-5.5 и GPT-5.2 Pro упоминаются только как точки сравнения в контексте бенчмарков Anthropic — отдельного разбора релизов OpenAI за неделю нет. - DeepSeek v4 — короткая нейтральная заметка об апдейте и ценах, без эмоциональной окраски.(Не)много накликбейтил, теперь скажу ему сделать индекс Сиола что бы оценивал кто канат перетягивает больше 😂
Анализ предпочтений автора канала с помощью ИИ-агента
Р@researchoshnayaAI-инженер
1 месАвтор протестировал самописного ИИ-агента на базе hermes agent для анализа тональности и предпочтений контента в своем канале.
🏁 Он вам не Сиол
Вчера навайбкодил hermes agent на VPS, сделал ему тулс что бы тот читал каналы, и попросил оценить кого больше любит Игорь за последнюю неделю. И вот что агент мне ответил:
Кратко (AI)
Автор создал ИИ-агента на базе hermes agent для анализа публикаций в своем канале. Агент проанализировал посты за неделю и пришел к выводу, что автор проявляет больше интереса к продуктам Anthropic, чем к OpenAI, основываясь на глубине и эмоциональной окраске разборов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖