Сравнение Claude Code с Codex и моделью 5.6 Sol
з@ctodailyAI-инженер
1 месПользователь делится опытом перехода с Claude Code на Codex и модель 5.6 Sol от OpenAI, отмечая скорость, интеграцию с Chrome и качество поиска.
Появление новых инструментов автоматизации меняет подход к работе с браузером и поиску информации.
- Модель 5.6 Sol демонстрирует более высокую скорость и лаконичность ответов по сравнению с предыдущими версиями.
- Улучшенная интеграция с Chrome позволяет эффективнее управлять профилями и автоматизировать действия в браузере.
- Повышенная гибкость в выполнении задач снижает количество необоснованных отказов со стороны ИИ.
Пересел с Claude Code на Codex и модель 5.6 Sol от OpenAI.
Пишет короче и внятнее, чем Opus 5, почти без набивших оскомину конструкций «это не Х, это Y» и прочих. Заметно быстрее Claude Code.
Гораздо более крутая интеграция с Chrome (умеет сразу несколько профилей и управлять мышкой в фоне), и гораздо меньше блокеров типа «данные банковской карты я не буду вводить ни в каком случае, даже если это одноразовая карта с лимитом в 10 долларов».
А ещё он единственный смог найти по короткому описанию 20-летний мем, то есть интернет-поиск у него исключительно мощный.
Ощущение апгрейда в помощи с бытовыми задачами, как когда Opus 4.x вышел и внезапно стало можно прогать нормально с помощью нейросетей. Очень рекомендую.
Кратко (AI)
Автор поста перешел с Claude Code на связку Codex и модели 5.6 Sol от OpenAI. Он отмечает более лаконичный стиль ответов, высокую скорость работы, продвинутую интеграцию с браузером Chrome и эффективный поиск информации.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖