Sony Music Publishing и Warner Chappell подали иск против Anthropic

Sony Music Publishing и Warner Chappell подали в федеральный суд Северной Калифорнии иск против Anthropic, требуя до 150 тысяч долларов за каждую из «десятков тысяч» умышленно нарушенных композиций — от «Eye of the Tiger» до «Paper Rings» Тейлор Свифт. По данным Music Business Worldwide, иск подан 28 августа, и теперь против создателя Claude судятся издательские подразделения всех трёх мейджоров: это уже пятое дело после исков UMG/Concord/ABKCO, BMG и Round Hill Music. Иск построен на чужой доказательной базе: издатели цитируют материалы, раскрытые в деле авторов книг Bartz v. Anthropic, включая внутреннюю переписку, где сооснователь Бенджамин Манн называл пиратскую библиотеку LibGen «sketchy AF». Именно это позволило впервые предъявить персональные претензии Манну и Дарио Амодеи за раздачу миллионов файлов через торренты. В иске отдельно указано, что выплаченные авторам 1,5 миллиарда долларов Anthropic сочла «издержками бизнеса», и апеллируют к оценке компании в 2 триллиона перед ожидаемым в октябре IPO. В отличие от иска авторов книг, музыкальные издатели пытаются потребовать деньги за обычное обучение моделей, указывая, что в процессе RL модели поощрялось дословное воспроизведение, что, вместе с генерацией производных текстов, размывает пул лицензированных материалов. Это выглядит самым слабом местом — само обучение уже признано судом fair use, а создание производных произведений, как их называют в иске "рыночные замены", лицензирования не требует. Истцы излагают претензию таким образом — эти генерируемые моделями тексты замещают исходные образцы, нанося материальный ущерб правообладателям, следовательно, обучение не было fair use. Скорее всего, этот пункт суд отвергнет, слишком уж он максимален, — но поторговаться за лицензионные платежи за доступ к текстам под копирайтом вполне может помочь. https://www.musicbusinessworldwide.com/now-sony-music-publishing-and-warner-chappell-sue-anthropic-in-multi-billion-dollar-lawsuit-one-of-the-largest-and-most-blatant-ongoing-thefts-of-intellectual-property-in-history/