Сравнение стоимости использования скафолдов для GPU-задач
Б@boris_againAI-инженер
5 днАвтор сравнивает стоимость использования различных скафолдов для написания кода и запуска численных симуляций, выявляя значительную разницу в цене.
Выбор инструмента для работы с AI-моделями напрямую влияет на расходы при разработке.
- Разные скафолды для AI-моделей могут отличаться по стоимости в несколько раз при выполнении идентичных задач.
- Выбор более экономичного инструмента позволяет существенно снизить затраты на API-кредиты при интенсивной разработке.
- Для задач, требующих написания кода и вычислений, стоит проводить аудит стоимости используемых инструментов.
я ненавижу скафолды от модельных лаб. Опуская вопрос что они убогие, так они еще и закрытые, так еще и едят кредиты как фантики(ладно очевидно это фича).
В связи с преждевременной кончиной лимитов я решил померить сколько каждый из скафолдов кушает на разных моделях:
- Sol 5.6 medium
- Kimi k3 high
Собственно идея такая: есть задачка написать 3 body проблем для GPU и покрутить на gpu численную симуляцию, все модели справились НО
pi agent стоит в 4! раза дешевле чем все соседи
смотреть pr
cмотреть логи
Кратко (AI)
Автор провел сравнение стоимости использования различных AI-скафолдов при решении задач по написанию кода для GPU и запуску численных симуляций. Выяснилось, что pi agent обходится в четыре раза дешевле аналогов при сопоставимом качестве выполнения задачи.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖