О прибыльности ИИ и сравнение с Amazon
T@extremecodeAI-инженер
4 недАвтор опровергает тезис о «пузыре» ИИ, указывая на рост выручки Microsoft от облачных сервисов и проводя параллель с историей развития Amazon.
Дискуссия о том, почему текущие убытки в ИИ-секторе могут быть частью долгосрочной стратегии роста.
- Рост выручки облачных провайдеров часто связан с внедрением ИИ-инструментов.
- Исторический опыт крупных технологических компаний показывает, что масштабная выручка может предшествовать чистой прибыли на годы.
- Инвесторы склонны поддерживать компании с высоким оборотом даже при отсутствии немедленной прибыли.
Аррряяя, ИИ убыточен и вообще пузырь.
@@@
Выручка мелкомягких с клауда, срет вверх, как никогда раньше, чисто на ИИ.
P.S.
Скажу страшное, но вот компании, аля Amazon, годами не показывали прибыли, но при этом имели шизанутейшие обьемы выручки.
Около десяти лет им понадобилось, чтобы понюхать впервые чистую прибыль. Чет как то это не помешало им это все вести операционную деятельность, да и инвесторы не переставали инвестировать меньше.
Короче, думайте.
Кратко (AI)
Автор поста критикует мнение о том, что сфера ИИ является убыточным пузырем. В качестве аргумента приводится рост выручки Microsoft от облачных сервисов, а также исторический пример Amazon, которая долгое время работала без прибыли, сохраняя при этом доверие инвесторов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖