Анализ лимитов Claude: почему Anthropic незаметно их урезает

Оказалось - не показалось 😐 Я почти каждую неделю ною, что Антропик опять режет лимиты. Так вот, я наконец сел и проверил, с цифрами. Началось всё как обычно. Пятница только началась, лимита ноль, сбросится в понедельник вечером. И первая мысль - ну ты сам виноват, наверное вайбкодил как не в себя. Вторая мысль - да ладно, может показалось? Мозг штука ненадёжная, всем кажется что раньше трава была зеленее. Оказалось - не показалось. Как это вообще можно проверить Оказывается, всё лежит у вас на диске. Claude Code (в десктопе он под капотом тот же) пишет каждую сессию в JSONL сюда: C:\Users\<юзер>\.claude\projects\ И в каждом ответе модели лежит блок usage - сколько ушло input, output, cache-write и cache-read токенов, какая модель, какой таймстемп. То есть у вас на руках полная бухгалтерия за всё время. У меня накопилось 8368 файлов на 2.9 ГБ с 10 июня. Дальше дело техники: пройтись по всем файлам и просуммировать. Но есть одна засада, из-за которой почти все считают неправильно. Когда вы ресюмите сессию, Claude копирует всю историю в новый файл. Если тупо сложить - цифры раздуваются в разы. Надо дедуплицировать по msg_id, тогда каждый ответ считается один раз. И второе: неделя лимита - это не календарная неделя. У меня сброс в понедельник в 19:00 МСК, вот по этим границам и надо резать. Что получилось 🔹 Неделя 6 июля - съел 6960 M токенов, продержался 6.6 дня и в стену так и не упёрся 🔹 Неделя 13 июля - съел 4525 M, продержался 4.8 дня 🔹 Неделя 20 июля - съел 3848 M, продержался 3.7 дня Читаем внимательно. Расход падает - 6960, 4525, 3848. А время до отсечки падает вместе с ним: почти неделя, потом пять дней, потом три с половиной. И вот главное. На прошлой неделе я гонял Fable 5, и там вопросов не было - сам сжёг, сам виноват. А на этой неделе Fable дал 9 сообщений из 12568. Это 0.11% недели. Sonnet 5 - два сообщения. Всё остальное чистый Opus 4.8. При этом относительно прошлой недели я сделал на 26% меньше запросов к Опусу, влил на 72% меньше входных токенов - и упёрся в стену на день раньше. Выходных токенов, кстати, за три недели примерно поровну: 10.8, 9.3, 9.9 миллиона. Работы столько же. Времени на неё - вдвое меньше. Я честно попытался развалить собственный вывод. Пересчитал тремя способами: по сырой сумме, вообще выкинув cache-read, и с весами как в биллинге. Результат везде один и тот же - эта неделя съела меньше предыдущих и кончилась первой. Подвох, о котором надо сказать честно Мои данные не отличают две вещи: порезали сам лимит - или порезали учёт. Например, поменяли вес cache-read токенов. У меня это 96% всего объёма, 3.7 миллиарда токенов за неделю. Подкрути там коэффициент - и лимит формально «не менялся», а работать вы стали вдвое меньше. Снаружи это неразличимо. Что, между прочим, довольно удобно. Для Антропика. Что я с этим сделал Написал в Anthropic. Гневное. С таблицей, выгрузкой и прямым вопросом: что поменялось, когда и на сколько. Не «мне кажется», а «вот числа моего аккаунта, объясните». На такое отпиской «сожалеем о вашем впечатлении» ответить сложнее. Слать кстати сюда

Fin AI Agent from Anthropic <support@mail.anthropic.com>,
support@anthropic.com,
feedback@anthropic.com

Сразу на три можно. И вам советую то же самое. Если пользуетесь Клодом и чувствуете что лимиты поехали - не гадайте, посчитайте. Данные уже лежат у вас на диске, надо только сложить их правильно. Увидите то же самое - пишите в саппорт. Один нытик в интернете это нытик. Триста человек с выгрузками по своим аккаунтам - это уже разговор. Посчитайте у себя и киньте цифры в комменты - очень интересно, у всех так или мне одному так повезло.