Критика релиза Gemini 3.6 Flash
М@cgeventAI-инженер
1 месАвтор выражает разочарование релизом Gemini 3.6 Flash, отмечая отсутствие прироста интеллекта модели на фоне конкурентов.
Gemini 3.6 Flash. Разочарование
Я одно время был прям фанатом Gemini. Но они, блин, реально тормозят, поэтому я прям злой:
Вместо 3.5 Про, с помпой анонсировали Gemini 3.6 Flash и снова вывалили на маркетинговый стол весь мультимодальный фарш: текст, картинки, видео, аудио, PDF, миллион токенов контекста, управление компьютером и прочие слегкаужеизвестные ништяки.
Только вот самого главного ништяка не оказалось - прироста интеллекта.
Artificial Analysis насчитала модели те же 50 баллов, что и у Gemini 3.5 Flash. То есть новая версия быстрее, дешевле, короче отвечает и, судя по всему, научилась экономнее не понимать задачу. А Gemini 3.5 Pro снова откладываецца.
OpenAI уже давно превратила мультимодальность из великой стратегии в галочку в списке функций.
Kimi K3 вообще называет нативную мультимодальность базовой гигиеной.
И весь запуск посвящает агентному выполнению задач.
Fable 5 лидирует в Intelligence Index - за счет языка, кода, здравого смысла и способности долго работать автономно.
Google тем временем продолжает улучшать зрение модели, пока конкуренты развивают ей мозг.
И у меня вопрос: хотя бы апгрейд Бананы будет в этой связи?
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-6-flash-3-5-flash-lite-3-5-flash-cyber/
@cgevent
Кратко (AI)
Автор поста критикует Google за выпуск модели Gemini 3.6 Flash, указывая на отсутствие качественного скачка в интеллекте по сравнению с предыдущей версией. В то время как конкуренты фокусируются на развитии агентных способностей и логики, Google продолжает делать упор на мультимодальность, что автор считает недостаточным.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖