← к ленте

Критика релиза Gemini 3.6 Flash

М@cgeventAI-инженер
1 мес

Автор выражает разочарование релизом Gemini 3.6 Flash, отмечая отсутствие прироста интеллекта модели на фоне конкурентов.

Gemini 3.6 Flash. Разочарование Я одно время был прям фанатом Gemini. Но они, блин, реально тормозят, поэтому я прям злой: Вместо 3.5 Про, с помпой анонсировали Gemini 3.6 Flash и снова вывалили на маркетинговый стол весь мультимодальный фарш: текст, картинки, видео, аудио, PDF, миллион токенов контекста, управление компьютером и прочие слегкаужеизвестные ништяки. Только вот самого главного ништяка не оказалось - прироста интеллекта. Artificial Analysis насчитала модели те же 50 баллов, что и у Gemini 3.5 Flash. То есть новая версия быстрее, дешевле, короче отвечает и, судя по всему, научилась экономнее не понимать задачу. А Gemini 3.5 Pro снова откладываецца. OpenAI уже давно превратила мультимодальность из великой стратегии в галочку в списке функций. Kimi K3 вообще называет нативную мультимодальность базовой гигиеной. И весь запуск посвящает агентному выполнению задач. Fable 5 лидирует в Intelligence Index - за счет языка, кода, здравого смысла и способности долго работать автономно. Google тем временем продолжает улучшать зрение модели, пока конкуренты развивают ей мозг. И у меня вопрос: хотя бы апгрейд Бананы будет в этой связи? https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-6-flash-3-5-flash-lite-3-5-flash-cyber/ @cgevent

Кратко (AI)

Автор поста критикует Google за выпуск модели Gemini 3.6 Flash, указывая на отсутствие качественного скачка в интеллекте по сравнению с предыдущей версией. В то время как конкуренты фокусируются на развитии агентных способностей и логики, Google продолжает делать упор на мультимодальность, что автор считает недостаточным.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖