artCraft навели много шума со своим стеком open source клонов популярных (и сложных) платных продуктов. Навайбкодили клон Adobe Photoshop который уже набрал 74к звезд на гитхабе. Конечно, возникло много скептицизма от людей, которые сказали, что это работать не будет, потому что такое не может работать никогда. Этих людей осуждать не будем - мы видим новые явления в сфере разработки продуктов прямо сейчас, не все могут принять, что многое, что раньше не работало, теперь работает. Я PhotoCraft попробовал. Факт №1: PhotoCraft работает сносно. Весит 80 мегабайт. Восемьдесят. Запускается на моем макбуке моментально. Глубоко не копал, но шорткаты фотошопа у меня навсегда зашиты в спинной мозг, и это до сих пор большой кайф и комфорт по сравнению с фигмами новомодными (фигма, если что, крута, со всеми своими преимуществами, но рефлексы наработанные профессиональным использованием продукта не обманешь - на мелкие картинки я всегда в фигме трачу много времени, ведь я не провожу за этим инструментом по 40 часов в неделю). Лет 7-8, если не соврать, я уже не пользуюсь фотошопом, да и вообще не произвожу на свет растр или вектор за денежку, а тут - как будто попал в домашние тапочки. Факт №2: темп разработки на гитхабе - не замедляется. Это не тот обычный случай, когда чувак быстренько навайкодил и бросил реп на произвол судьбы. Оно обновляется и улучшается каждый день. AI агенты уже не дети, и позволяют держать постоянный темп разработки настоящего, сложного продукта. Пользователи поставляют github issues. Агенты их проверяют, и если воспроизводят баг - пробуют починить. Кожаный мейнтейнер включается иногда в сложных случаях, от него не требуется теперь тратить всю свою жизнь на поддержку продукта. Это вполне себе самоподдерживающаяся система, пока есть токены. И самое главное. Факт №3: MCP протокол, встроенный в ДНК десктопного программного продукта - это штука, которая заставит глотать пыль старых, традиционных игроков, которые еще не осознали ситуацию до конца. Агенты должны уметь нативно и эффективно управлять инструментом, но дать человеку подхватить работу и покрутить результат. Живой пример - мне нужно было нарисовать og:image для SaaS (картинку для соцсетей), с минимальным моим вовлечением, с помощью агента, НО я хотел рулить промежуточным этапом - на уровне: подвигать в макете строку текста выше и ниже, быстро отредактировать текст, покрутить цветовой слайдер тут и там - грубо говоря, 80% работы в макете сделал агент, но я, человек, в нужный момент перехватил управление на себя, отредактировал в нужных местах в удобном мне интерфейсе, и отдал штурвал. "Штурвал" в данном случае - интерфейс не текстовый, а человеческий - кнопочки, слайдеры, визуал. Так вот, если до этого мне приходилось командовать Opus 5.5 в Claude Code на уровне "а давай вот тут еще пиксель поменяем" - а это подход очень идиотский, правда - то теперь в photocraft я сначала просто промчу текстом клода там где надо сделать заготовку, но потом использую нормальные, человеческие способы сделать из этой вполне шаблонной фигни конфетку.