Добро пожаловать, Valera!Но однажды тестировщик замечает странное поведение. Если вместо имени ввести специальные символы, ответ сервера меняется. ❓ Какой вывод можно сделать? 🔘 Приложение может быть уязвимо к SSTI 🔘 Это SQL Injection 🔘 Это XSS 🔘 Это IDOR 💬 Пишите свой вариант в комментариях. Завтра разберём ответ и обсудим, на какие признаки обращают внимание при поиске SSTI.
Kimi K3: рой ИИ-агентов нашёл RCE-уязвимость в Redis за 27 минут
Автономная система на базе модели Kimi K3, состоящая из 32 ИИ-агентов, обнаружила критическую уязвимость в Redis и довела её до рабочего эксплойтiа за 27 минут с момента запуска. Баг относится к классу RCEi (удалённое выполнение кода) и позволяет выполнить произвольный код на сервере через уже аутентифицированное подключение.
По данным Machinelearning, спустя несколько часов та же система якобы нашла ещё и цепочку атаки на Telegram Desktop и iOS, не требующую действий пользователя — через повреждённый видеофайл с автозагрузкой, при этом до полноценного RCE оставался всего один шаг. Если результаты подтвердятся, это означает резкое ускорение автоматизированного поиска критических уязвимостей.
Анализ кибератаки на OpenAI
Доступ к программе Trusted Access for Cyber от OpenAI
Сравнение критичности веб-уязвимостей: SQLi, Command Injection, IDOR и XSS
Автономный ИИ-агент совершил атаку на инфраструктуру Hugging Face
Платформа Hugging Face раскрыла факт кибератаки, полностью проведенной автономной системой ИИ-агентов без участия человека. Злоумышленник использовал вредоносный датасет для эксплуатации уязвимостей в пайплайнiе обработки данных, что позволило получить доступ к внутренним серверам и облачным учетным данным.
Инцидент стал показательным примером «агентской» угрозы, прогнозируемой в индустрии. В ходе расследования команда безопасности столкнулась с неожиданным препятствием: коммерческие ИИ-модели блокировали анализ логов из-за жестких защитных фильтров, не позволявших отличить действия специалиста по кибербезопасности от активности хакера.
OpenAI представила GPT-5.5-Cyber для автоматизированного пентеста
TP-Link устранила критические уязвимости в камерах Kasa EC70 и EC71
Что такое уязвимость Command Injection
Практика кибербезопасности и бинарных уязвимостей
Что такое NoSQL Injection и как от нее защититься
Microsoft выпустила рекордное количество патчей с помощью ИИ
Лаборатория Касперского представила решение для управления уязвимостями
Anthropic выпустили reference harness для поиска и исправления уязвимостей
/vuln-scan, /triage и /patch, которые можно запускать интерактивно.
Есть и автономный harness: можно настроить цель, ограничения и дать агенту самому пройти цикл анализа.
https://github.com/anthropics/defending-code-reference-harnessЧто такое LDAP Injection и как от него защититься
Microsoft использует 100 ИИ-агентов для поиска уязвимостей в Windows
Уязвимость физических ключей через фотографии в соцсетях
Багбаунти против даркнета: экономика уязвимостей
Sysdig зафиксировала первую полностью автономную кибератаку ИИ-агента
Исследователи компании Sysdig описали первый известный случай, когда программа-вымогатель провела полноценную кибератаку от начала до конца без участия человека — всеми этапами взлома управлял ИИ-агент. Вредонос получил название JADEPUFFERi: агент сам взломал сервер через уязвимость, собрал учётные данные, продвинулся по сети, зашифровал конфигурацию и часть базы данных организации, а затем потребовал выкуп.
Особенность случая в том, что ИИ-агент допустил классическую ошибку: он вывел ключ шифрования на экран всего один раз и не сохранил его. Это означает, что расшифровать данные было невозможно даже при оплате выкупа — жертва в любом случае теряла информацию.
Атака TrojPix: кража данных через радиоизлучение кабелей монитора
Что такое Threat Modeling и зачем он нужен
Хакеры используют галлюцинации LLM для нового вида фишинга — phantom squatting
Команда Unit 42i обнаружила новую схему кибератак — phantom squattingi: злоумышленники изучают, какие несуществующие домены чаще всего «придумывают» большие языковые модели, и регистрируют эти адреса на себя для фишинга, распространения троянов и кейлоггеров.
Схема работает, потому что LLM галлюцинируют ссылки не случайно, а по внутренним паттернам — разные модели на одинаковые запросы часто выдумывают один и тот же фейковый URL. Пользователю даже не нужно ошибаться при наборе адреса вручную, как при классическом typosquattingi: несуществующий, но убедительный домен ему подсовывает сама нейросеть.
ВыводUnit 42 прогнала 685 тысяч запросов о 913 известных брендах через LLM и собрала 2,1 миллиона ссылок
Это всё на сейчас.