Почему команда отказалась от SDK pi.dev
Г@gmorevaAI-инженер
3 чКоманда harness.wormsoft.ru вырезает зависимость от SDK pi.dev из-за частых изменений и высокой стоимости адаптации.
Опенсорс уже не тот
С появлением агентов опенсорс полетел вперёд семимильными шагами. И теперь строить свою разработку на каком-то высокоуровневом опенсорном решении — стрелять себе в ногу.
Наш продукт harness.wormsoft.ru строился на консольной утилите pi.dev и его SDK. Всё было прекрасно, но с выходом новой версии SDK сильно поменялся, и у нас все поехало — либо не обновляться (плохо и опасно) либо обновлять SDK и переписывать адаптеры под него..
Еще стоит добавить, что новые версии теперь выходят раз в день вместо раза в месяц, как было до ИИ. Пришли к тому, что последние дни мы активно вырезаем зависимость от этого SDK в пользу своего решения. И то же самое происходит во многих наших и клиентских проектах.
Раньше использовать крупный опенсорс было благом — не надо было много чего писать самому. Теперь это скорее проблема: себестоимость кода многократно сократилась, и проще сделать небольшое решение под себя, чем зависеть от невероятно активно меняющегося проекта.
Кратко (AI)
Автор рассказывает, что команда harness.wormsoft.ru отказывается от SDK pi.dev после существенных изменений в новой версии и частых обновлений. По его мнению, теперь разработчикам зачастую проще создать небольшое собственное решение, чем поддерживать зависимость от быстро меняющегося опенсорсного проекта.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖