← к ленте

Как закрытая стратегия Apple уступила открытой модели Microsoft

Ф@Founder_Startupмедиа / агрегатор
1 ч

Пост сравнивает закрытую экосистему Apple с лицензированием Windows и объясняет, как это повлияло на их позиции на рынке.

Стратегический парадокс В 1980-х Apple была символом технологического прорыва, но её стремление к полному контролю сыграло против неё. Компания создала закрытую экосистему, ограничив рост и доступ к массовому рынку. 🔹 Полный контроль. Apple управляла всем — от железа до программ — и тем самым сама себе поставила границы. 🔹 Открытая стратегия. Microsoft лицензировала Windows другим производителям, что позволило системе завоевать мир. 🔹 Ошибочный фокус. Пока Apple удерживала премиум-сегмент, миллионы пользователей выбрали более доступные решения на Windows. К 90-м Apple балансировала на грани краха, а Microsoft стала символом доминирования. Ирония судьбы в том, что позже Apple изменила подход, объединив контроль и открытость — и именно это сделало её лидером нового технологического века. Фаундер | Бизнес и Стартапы
Как закрытая стратегия Apple уступила открытой модели Microsoft

Кратко (AI)

В посте сопоставляются закрытая модель Apple, контролировавшей аппаратное и программное обеспечение, и открытая модель Microsoft, лицензировавшей Windows другим производителям. Автор связывает успех Windows и последующее положение Apple с различием этих стратегий.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖