Метод обнаружения скрытых камер через анализ ЭМИ-излучения памяти

Тут придумали лютый способ очень круто находить скрытые камеры. Дело в том, что если резко менять сцену (например, из светлого кадра переходить в тёмный), то растёт нагрузка на кодек, там сразу много чего надо перекодировать, и это повышает электромагнитное излучение от контроллера памяти. Если синхронизировать цветные вспышки с ЭМИ-сканером, то можно довольно быстро найти все камеры, даже если они без объектива или очень хорошо сныканы. У нас тут угарный доклад с конференции. Это не совсем научная работа, а отчёт по эксперименту, но он очень смешной. В опытах с 50 моделями камер их все спалили после 4 смен сцены, некоторые за 20 метров и через стену. Систему назвали Око Саурона. Метод очень хорошо дополняет имеющиеся типовые — радиочастотное сканирование и поиск бликов объективов. Авторы почему-то уверены, что за ними везде следят — от примерочной до съёмной квартиры. Старые методы не очень надёжные: если безобъективная камера (пинхол) сохраняет видео на встроенную SD-карту или передает его по кабелю, то хрен вы что найдёте без хорошего оборудования. Эти предлагают довольно дешёвый и практичный метод. Свет попадает на матрицу, превращается в сырые данные, а затем процессор камеры обязан сжать это видео, чтобы сохранить на флешку или отправить в сеть. Процесс сжатия требует активного обмена данными между процессором и оперативной памятью. Результирующее излучение просачивается в эфир на частоте работы памяти (например, около 800 МГц или 1700 МГц). Технология толчков-толкиенистов ищет конкретно этот шум. В комнате обычно ещё есть чайник, холодильник и девушка. А у неё телефон. Поэтому сигнал надо ловить очень чётко в куче помех. Собственно, мы живём в мире опенсорса, поэтому они взяли систему фильтров от радиоастрономов. Эти постоянно живут в адском шуме, и шумит там часто сама Вселенная, поэтому убрать его можно только уничтожив эту Вселенную. Ну или применив математические преобазования. Заодно выяснилось, что у каждой микросхемы памяти есть уникальный отпечаток. Когда память работает, она нагревается, и частота ее радиоизлучения начинает слегка плыть во времени. Даже две абсолютно одинаковые камеры одной модели будут нагреваться и менять частоту чуть-чуть по-разному. Это слышно в эфире. Итог такой: пользователь (или сама система) резко включает/выключает свет в комнате несколько раз. Для любой камеры резкая смена картинки очень печальна. Приходится срочно перекодировать кучу изменившихся участков. При этом роутер, телевизор или умная розетка плевать хотели на свет, и они продолжают работать как обычно. Ладно, про телевизор не совсем так, там часто камера для жестов, просто камера (в США такое бывает) или ИК-порт. Глазки Сауроныча тоже видят изменение света и сопоставляют с шухером в эфире. Если камера нашлась, вы начинаете трилатерировать её по методу охоты на лис, просто ходите по комнате и смотрите на мощность сигнала. В опыте: — 50 разных камер, все без исключения спалились. — Были ложные срабатывания на чайник — если моргнуть светом 4 раза, доверительный интервал достаточный, чтобы снять с него все обвинения. — В пластике дальность в опытах до 30,6 метров, в металлическом корпусе до 11,2 метров. Если что, обычные системы ЧОПов работают на расстоянии 1-2 метров. Были пробития через бетонные стены. — Поиск занимает от 4 секунд (в ванной) до 32 секунд (в крупной переговорной). Удивительно, конечно, что только сейчас (возможно, виноват вайбкодинг и открытый репозиторий радиоастрономов), но давайте поаплодируем чувакам. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты Камера наблюдения во дворе — отличный способ узнать цвет куртки чувака, угнавшего вашу машину!