Dean W. Ball — бывший советник Белого дома, автор America's AI Action Plani администрации Трампа и с июля 2026 года руководитель направления стратегического прогнозирования в OpenAI — опубликовал твит с наблюдениями о китайской модели Kimii, который вызвал широкую дискуссию. Он похвалил модель за качество, но главное возмущение вызвал его тезис: модели с открытыми весамиi по своей природе ведут к замедлению прогресса и, в конечном счёте, к «ИИ-коммунизму» — сценарию, при котором ИИ превращается не в рыночный продукт, а в общественное благо, распределяемое государством как цифровая инфраструктура.

Болл называет такой исход антиутопией и утверждает, что сторонники открытых весов, называющие себя акселерационистами, на деле не понимают, к чему логически ведёт их позиция — фактически к национализации ИИ, требование которой уже стало мейнстримным среди демократических левых по всему миру.

• Kimi, по оценке Болла, в сессиях агентского программирования работает практически на равных с лучшими публичными моделями первого квартала 2026 года, но оказалась «прожорливой» по токенам, поэтому неочевидно, что работа с ней будет дешёвой
• Причины, по которым Китай разрешает выкладывать такие сильные модели в открытый доступ: на 75% — стратегическая слепота властей и недостаток веры в AGI (Болл сравнивает подход КПК с позицией ИИ-скептика Yann LeCun), на 25% — нехватка вычислительных мощностей для инференса клиентам (побочный эффект экспортного контроля США) плюс типичная китайская стратегия агрессивного экспорта
• Для самих китайских компаний решение открывать код продиктовано отчасти идеологией, отчасти тем, что они отстают от передовых моделей и понимают: платить за их продукт мало кто станет
• Болл вспоминает, что во время работы в правительстве многие «акселерационисты» убеждали его поддержать финансирование федерального дата-центра стоимостью в десятки миллиардов долларов, чтобы стартапы обучали модели на госсубсидии и бесплатно раздавали результаты
• Журнал Jacobin в материале «Everybody Should Welcome Nationalizing AI» цитирует Берни Сандерса: «поскольку ИИ построен на коллективном знании человечества, ценности и богатства, которые он производит должны принадлежать всему человечеству»
• По словам Болла, он не встречал ни одного сторонника открытых весов, который в итоге не признавал бы, что дело идёт именно к национализации/обобществлению ИИ