Google раскатала Nano Banana 2.1 — обновлённую версию модели генерации и редактирования изображений в Gemini, Google AI Studio, API, Поиске, Flow и Stitch. По словам разработчиков, модель лучше сохраняет лицо и окружение при повторном редактировании, точнее работает по маске, чище пишет текст и инфографику, а главное — стала заметно дешевле: $30 за миллион выходных токенов против $120 у Nano Banana Pro (в 4 раза дешевле).

Большинство источников сходятся: это не мажорный, а «качественный» апдейт — новых функций почти нет, но прокачаны «мозги» модели на новой базе Gemini 3.6 Flash (вместо 3.1 Flash). При этом независимый бенчмарк Edit Drifti показал, что проблема «плывущей» картинки после серии правок никуда не делась, а по некоторым метрикам 2.1 даже чуть хуже версии 2.0.

• По данным канала «Метаверсище и ИИще», внутри Google модель фигурировала как Nano Banana 2.5, в конфиге Gemini обозначена как IMAGE_GENERATOR_GEMPIX_2P5_FLASH; хронология кодовых имён: июнь — instant-ramen, август — instant-ramen-v2/spicy-mayo, сентябрь — партнёры якобы получили nano-banana-2.5 через Vertex, октябрь — GEMPIX_2P5_FLASH, итог — релиз под именем Nano Banana 2.1; автор предполагает, что 2.1 может внутренне маршрутизироваться в старую Nano Banana Pro
• Технические улучшения по данным нескольких каналов: инпейнтингi/правка по маске, удержание образов до 4 персонажей и 10 объектов при склейке до 14 референсов, генерация в 4K и панорамы до соотношения 8:1, уровни Thinking «minimal/medium/high» заметно влияют на результат, исправлены артефакты в панорамах 1:8 и 8:1
• Метрика инфографики выросла до 0,521 против 0,179 у Nano Banana 2 (данные канала «Креативный совет»); на LM Arena в text-to-image модель заняла 5-е место, уступая GPT Image 2.5
• Цены в API (разные источники): $30 за 1 млн выходных токенов; 1024×1024 ≈ $0,034 (было $0,067), 2048×2048 ≈ $0,050, 4096×4096 ≈ $0,076; по данным «эйай ньюз» и «Нейросети и Блендер» — $0,0336 за 1K-картинку без учёта входа и thinking, что примерно вдвое дешевле прежнего
• Тест Edit Drift (автор MightyKing): при 40 последовательных правках одной фотографии Nano Banana 2.1 набрала 54,9 балла сохранности нетронутых областей против 56,0 у версии 2 и 96,8 у FLUX 3 (чем выше балл — тем лучше); у Nano Banana в использованном API нет параметра передачи координат правки, поэтому объект указывали текстом в промпте, в отличие от FLUX
• 4K, Search groundingi, 14 референсов и режимы Thinking уже присутствовали в Nano Banana 2 — в 2.1 они, по оценке «Метаверсище и ИИще», лишь работают «чище», но не являются новыми функциями
• Отзывы пользователей противоречивы: одни отмечают лучшее понимание промптов и скорость, другие — ухудшение instruction following и более жёсткие ограничения (канал «Метаверсище и ИИще»); раскатка на пользователей Flow идёт нестабильно — модель у части юзеров появляется и пропадает