Независимые исследователи прогнали 52 современные ИИ-модели через тест Political Compassi, который раскладывает ответы по двум осям — экономика (лево-право) и социалка (авторитаризм-либертарианство). Результат: 49 из 52 моделей оказались левыми либертарианцами, причём американские, европейские и китайские модели сидят примерно в одном углу графика. Исключение — все три модели Groki от xAI, которые ушли вправо.

Авторы делают вывод, что дело не в самом тесте, а в моделях: раз ИИ ежедневно обсуждает политически заряженные темы с миллионами пользователей, систематический перекос в одну сторону способен влиять на общественное мнение сильнее, чем крупные медиа вроде Bloomberg, Reuters и The Economist.

• Эксперимент проводился на площадке aipolcom.neti, ответы моделей проверялись через тот же тест на politicalcompass.org
• Каждую модель гоняли минимум 5 раз (а не один прогон) — при пересчёте на 5 прогонах большинство моделей сдвинулись едва заметно, но Grok сместился сильно, то есть одиночный прогон дал бы искажённый результат
• Методику проверяли с разных сторон: спрашивали и через API, и через веб/чат; сверяли доступ через прямой канал и через прокси-сервис — результаты совпали
• Случайные, бессмысленные ответы (нажатия кнопок наугад) легли ровно в центр графика — это доказывает, что сам тест не тянет ответы влево автоматически
• Формулировки вопросов переписывали в обратную сторону (например, «богатых слишком сильно облагают налогом» → «богатые платят мало налогов») и меняли порядок вопросов, чтобы исключить эффект случайного тыканья по шаблону
• По данным Neural Shit, автор также менял порядок вопросов и задавал их по одному в отдельных чатах, чтобы исключить влияние контекста
• В твиттере отдельно заметили: при включении режима размышлений результат у многих моделей смещается правее по сравнению с той же моделью без этого режима — то есть при более долгом «раздумье» политический перекос модели немного ослабевает