← к ленте

Автопополнение корзины: удобство или навязанное потребление?

П@badTechProjectAI-инженер
1 нед

Автопополнение корзины упрощает покупки, но ставит вопросы о пользе для клиента, метриках и границе между удобством и навязанным потреблением.

Сначала я обленился и перестал ездить в магазины за продуктами. Реально, я использую только доставку. А что дальше? Автопополнение корзины — идеальный пример такой «фантазии о будущем». Ритейлер или маркетплейс видит твои регулярные покупки, собирает привычный набор и предлагает до того, как ты вспомнил. Удобно? Да. Но как отличить реальную потребность от навязанного потребления? И где метрика, которая покажет, что это не просто «продать побольше», а реально польза для клиента? Вот как раз вчера посмотрел выпуск «ПродАктовой корзины», где эксперты разгоняли про потребление будущего. Для аналитика — прям поле для размышлений про метрики, этику и инкрементальность. Рекомендую глянуть: YouTube или VK Видео

Кратко (AI)

Автор рассуждает об автопополнении корзины на основе регулярных покупок и о том, как отличить реальную пользу для клиента от стимулирования лишнего потребления. Выпуск «ПродАктовой корзины» назван поводом подумать о метриках, этике и инкрементальности.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖