← к ленте

Почему масштабирование привлечения без удержания ведет к убыткам

Б@bez_investorovмедиа / агрегатор
1 мес

Анализ того, почему рост рекламного бюджета при высоком оттоке клиентов — это неэффективная стратегия для SaaS и диджитал-продуктов.

Масштабирование бизнеса через рекламу не работает, если продукт теряет клиентов быстрее, чем привлекает новых.

  • Привлечение новых клиентов обходится в 5-25 раз дороже, чем удержание текущих.
  • Рост рекламного бюджета при высоком оттоке лишь ускоряет сжигание денег.
  • Увеличение удержания на 5% может повысить прибыль компании на 25-95%.
Хочу подушнить за механику работы с клиентами в вечер субботы :)) Все с источниками, конечно же 👐🏼 Всегда есть вероятность того, что ситуация по продукту будет такая:
из 100 новых клиентов через месяц остается меньше 95
Но это не значит, что у тебя херовый месяц месяц, это чаще всего просто база У ранних продуктов - SaaS, боты, диджитал-продукты - отток 6–8% в месяц на старте считается нормой (для B2B рынка цифры чуть меньше - 3-5%) Суть вот в чем - каждый месяц ты энивей теряешь часть базы, даже если делаешь все правильно - это чисто цена стадии 📎Заметил, что чаще всего в такой ситуации у фаундеров приходит решение нагнать больше лидов (кто узнал себя ставь лайк) Механика простая: стоимость привлечения клиента в среднем растёт на ~7,6% в год Если удержание не меняется, ценность клиента (LTV) стоит на месте, то есть ты платишь больше за клиентов той же ценности и заливаешь деньги в дырявое ведро Дальше - арифметика: Условно приходит 10% новых в месяц, уходит 8% - чистый рост 2% Как только отток догоняет приток или обгоняет его, реклама перестаёт растить бизнес и начинает просто ускорять сжигание бюджета:
каждый новый привлечённый клиент утекает через ту же дыру, что и предыдущие
При этом удержать существующего клиента в 5-25 раз дешевле, чем привести нового А рост удержания всего на 5% поднимает прибыль на 25-95% - это исследование Bain&Company и Фредерика Райхельда, того самого, кто придумал NPS Короче, вывод:
прежде чем масштабировать привлечение - почини удержание
Разберись, почему уходят именно эти 5-8 из 100, иначе рекламный бюджет просто ускоряет то, что и так происходит Мне лично тема удержания клиентов в продукте очень интересна и близка, хочу покопаться в этом глубже Если хотите пост на эту тему (как работать с удержанием) - предлагаю набрать под этим постом 35 лайков и пуляю его на канал источники вдохновения 😁: ➖ Показатели оттока клиентов для SaaSБенчмарки по оттоку клиентов для SaaSПоказатели оттока в SaaS: какой уровень считается чрезмерно высоким? Ценность удержания клиентов

Кратко (AI)

Автор объясняет, почему попытки компенсировать отток клиентов увеличением рекламного бюджета являются ошибкой. В посте приводится аргументация, основанная на стоимости привлечения и удержания, с выводом о необходимости сначала оптимизировать retention, а затем масштабировать маркетинг.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖