Анализ выручки и юридических структур образовательных компаний

А теперь авторский ответ на два опроса выше. Про Карпов Курсы или Синергия вопрос очень простой - Синергия сейчас топ-1 российская образовательная компания по выручке (16+ млрд рублей выручки за 2025 год). И все фифифи и фуфуфу от уважаемых профессионалов конечно могут иметь свои основания, но с денежной точки зрения это очень заметный в общем объеме рынка бизнес. С ProductDo и УИИ вопрос чуть более сложный. Если мы пойдем на сайт УИИ, найдем название их юрлица (например в политике обработки данных в подвале сайта) и выясним, что это ООО "Терра Эйай", то беглое изучение на том же rusprofile.ru приведет к замечательному открытию. За последние 4 года эта организация заработала без малого миллиард рублей выручки. В два года из четырех при этом превысив 300 млн рублей в год (см. скриншот в аттаче). Можно отдельно дискутировать про прибыль (которая может быть небольшой по разным причинам), и это содержательная дискуссия, однако давайте попробуем понять, что мы знаем про ProductDo. Листаем их сайт до подвала и видим, что имеем дело с ИП. Тут можно смело заявить, что вряд ли кто-то гоняет сотни миллионов выручки через ИП, и, кстати, ошибиться. Законом не запрещено, выручка только ограничивает применяемый режим налогообложения. Поэтому ситуация из разряда верю/не верю, что при сопоставимой выручке с УИИ ребята оставались бы в формате ИП. Почему все не так однозначно, легко догадаться: идем в состав учредителей УИИ и видим... что 100% принадлежит одному физлицу. Т.е. довод про важность зафиксировать юридически доли в юрлице с большими денежными потоками внезапно ломается. Так что все, что нам остается, это легкий флер того, что одна компания - это ООО с выручкой 100-300 млн год от года, а другая - ИП. Значит ли это, что через первую не гоняют выручку по принципу "продам рубль за девяносто копеек", а на второй нет миллиардного оборота? Строго говоря нет, но матожидание плюс-минус понятное. В итоге мой вердикт - если Джин придет, берите УИИ. А лучше Синергию.