Хабр удалил часть дайджеста автора без уведомления
R@RationalAnswerмедиа / агрегатор
1 недАвтор дайджестов столкнулся с цензурой на Хабре: модераторы удалили блок про ситуацию с чумой в Иркутске, посчитав его политическим.
Площадки для публикации контента ужесточают правила модерации, что влияет на доступность информации для авторов.
- Авторы сталкиваются с непредсказуемой модерацией на крупных площадках.
- Отсутствие уведомлений об удалении контента снижает доверие к платформе.
- Профессиональные сообщества вынуждены искать альтернативные площадки для публикации.
Еженедельные дайджесты новостей всё же не проходят цензуру на Хабре, увы
Краткая предыстория вопроса: в июне я писал о том, что перестаю публиковать дайджесты на Habr, т.к. позиция площадки поменялась на «финансам у нас не место, мы только про айти». К сентябрю всё же выяснилось, что финансы – это ок, а модерацию глобально волнует только политика.
Так как по этой части позиция Хабра не менялась (в правилах уже очень давно написано «Habr не для политики»), а на чисто политические темы я и так не пишу (политики и чиновники в моих материалах упоминаются только постольку, поскольку они непосредственно влияют на нашу жизнь через законы и регулирование) – я решил попробовать вернуть рубрику на площадку.
К сожалению, вынужден признать, что эксперимент по возвращению получился неудачным. В последнем дайджесте новостей модераторы Хабра просто молча (не известив меня) выпилили целый блок текста про ситуацию с чумой в Иркутске – узнал я об этом только из комментариев, где читатели спрашивали «а почему в заголовке написано про чуму, а в самой статье об этом ни слова?»
Почему эту тему модераторы посчитали «политической» – я, если честно, так и не понял. Из этой логики можно тогда смело сносить с Хабра и многие сотни материалов про коронавирус. Тем более, что подача в нашем дайджесте (см. вот здесь на Пикабу – похоже, именно там сейчас будет моя основная площадка) была крайне аккуратной и нейтральной, мы там пытались раскрыть два основных вопроса: 1) Какие есть версии произошедшего в Иркутске, и на чем они основаны? 2) Какова вероятность того, что из этого получится новая пандемия, и что про это говорят эксперты?
Вот такая вот фигня, малята.

КонтекстAI
Хабр — популярная российская IT-площадка с жесткими правилами модерации, запрещающими политические дискуссии. В последнее время авторы часто жалуются на непрозрачность критериев модерации и удаление контента, который администрация считает не соответствующим тематике или правилам ресурса.
Кратко (AI)
Автор еженедельных дайджестов сообщил о неудачной попытке вернуть свою рубрику на Хабр. Модераторы площадки без предупреждения удалили из статьи блок про ситуацию с чумой в Иркутске, классифицировав его как политический контент. Автор планирует перенести публикацию дайджестов на Пикабу.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖